a noosfera
Versando sobre o mundo e a política!
Sexta-feira, Outubro 29, 2004
A VIRADA JÁ COMEÇOU, AGORA FALTA POUCO!!!
DOMINGO É MARTA, DOMINGO É 13
No próximo domingo (dia 31) estará em jogo a vida de milhões de paulistanos.
Temos duas candidaturas concorrendo à prefeitura de São Paulo.
Uma candidatura representa a continuidade de inúmeros projetos que beneficiam milhares de famílias de nossa cidade. Sejam projetos de transferência de renda, sejam projetos educacionais, seja em projetos como o Bilhete Único, que diminuiu sensivelmente o gasto das famílias com transporte em nossa cidade.
De outro lado, temos um candidato que até hoje, dois dias antes das eleições, não apresentou para população paulistana nenhum projeto (plano de governo, então!!!) que não seja uma cópia mal acabada dos projetos da atual administração. Centra sua campanha em denegrir a condição feminina da atual prefeita, semeando o preconceito...
Nós, os chamados "formadores de opinião", temos a obrigação de alertarmos a população paulistana para o que representa uma vitória que não seja a da atual administração.
Todos os atuais projetos vão, sem sombra de dúvidas, sofrer drásticos cortes, pois a lógica que move - e sempre moveu - as administrações tucanas é a lógica "gerencial/empresarial" onde aquilo que é deficitário tem que acabar.
Devemos - e temos - que mostrar à população de nossa cidade que a lógica de governo tem que ser a lógica de suprir as necessidades de sua população, independente de lógicas empresariais.
Por isso, não podemos deixar um minuto sequer de buscar ganhar o voto dos indecisos e daqueles que - enganados por uma imprensa parcial e partidária - ainda podem mudar seu voto.
Esse, talvez, seja um último post que coloco neste Blog antes do domingo. Por isso, gostaria de agradecer a todos aqueles(as) que tiveram a paciência de acompanhar-me desde o dia 07 de outubro, quando declaramos: "AGORA É GUERRA!!!".
Entretanto, a batalha só termina no domingo, quando a última urna for fechada e o último voto apurado. Depois, é só comemorar a vitória de uma campanha e de um projeto verdadeiro sobre um projeto que se baseia na mentira, na enganação, na falta de transparência, no medo, no mal.
Até a vitória.
Lembre-se dia 31 - vote MARTA 13
|
X |
|
| |
postado por: NOOS 10/29/2004 05:09:43 PM
GILBERTO DIMENSTEIN!!!
Em artigo publicado hoje, na Folha Online, o dito cujo acima diz que Marta precisa de ajuda "...para que consiga ver, serenamente, por que sua imagem pessoal sofre tanta rejeição, apesar da boa aceitação de seu governo."
Em outro trecho diz que a imprensa "vez por outra (...) possa ter errado sobre sua administração. Mas, em geral, os jornalistas só estão buscando ser críticos, o que é seu dever."
Que o cara é tucano assumido todos nós já sabíamos, agora que é dissimulado, cretino e crê que as pessoas são "débeis mentais" os seus artigos estão nos mostrando aos poucos.
Mas, como eu mesmo costumo dizer: VINDO DE QUEM VEM...
Afinal, não foi esse senhor que "roubou" anos de trabalho sério do Padre Bruno Secchi e publicou, como sendo seu, o livro sobre as meninas escravas sexuais nos garimpos do Pará?
Ademais, perguntem nas redações - principalmente aos jornalistas iniciantes - quem é esse senhor!!!
Esse sujeito não tem "envergadura moral" (parafraseando famoso humorista) para criticar ninguém!!!
postado por: NOOS 10/29/2004 04:34:05 PM
ELEIÇÃO DE SERRA É RETROCESSO PARA DIREITOS HUMANOS, DIZEM ONGS!!!
Via: Agência Carta Maior
Convidados pela Agência Carta Maior, representantes de quatro das principais entidades defensoras de direitos humanos de SP discutiram o tema sob a ótica das eleições. Participaram o Padre Júlio Lancelotti, Oscar Vilhena, Sandra Carvalho e Ariel de Castro Alves. [leia mais]
postado por: NOOS 10/29/2004 03:20:42 PM
DÓLARES PARA KASSAB!!!
No dia 16 de setembro de 2003, no Km 250 da Rodovia Anhanguera (pista norte, sentido capital-interior), mais precisamente no município de Santa Rita do Passa Quatro, um veículo GM ÔMEGA, de placas DIS 6770, foi abordado pela Polícia Rodoviária. Duas pessoas - uma delas investigador de polícia - estavam no interior do veículo.
Os policiais militares fizeram a vistoria dos documentos do carro e este estava em ordem. Entretanto, ao vistoriarem o porta-malas encontraram uma pistola GLOCK, modelo 28 - calibre 380 (pretensamente de propriedade do investigador) e a quantia de US$ 130,000.00 (cento e trinta mil dólares americanos).
Ao serem indagados sobre o motivo de estarem transportando tal quantia em dinheiro os dois disseram aos policiais que tal quantia era para ser entregue ao Deputado Federal GILBERTO KASSAB e que - por dedução - acreditavam que era fruto de alguma transação imobiliária.
Depois de fugirem do local e serem novamente abordados, ao serem conduzidos à delegacia federal de Araraquara, as duas pessoas receberam cerca de 20 telefonemas e ao serem interrogados negaram o que haviam dito aos policiais e passaram a dar a versão de que o dinheiro era para a compra de um Helicóptero na cidade de Ribeirão Preto e caso o negócio não desse certo iriam para Brasília tentar fechar a compra de outra aeronave.
Cabe ressaltar que o dinheiro - segundo os autos - é fruto de operação de câmbio não autorizada e não declarado à Receita Federal.
Além disso, foi encontrado bilhete - no interior do veículo - que tinha como destinatário um assessor do deputado Chedid da CPI dos combustíveis. Além disso, havia também um itinerário (manuscrito) para cidade de Brasília e o nome: Blue Tree - lago próximo ao Palácio da Alvorada.
O Veículo onde estava o dinheiro para ser entregue ao Deputado GILBERTO KASSAB é de propriedade da Camargo Transportes Ltda, de propriedade também da Fórmula Brasil - distribuidora de combustíveis, investigada pela CPI.
Há um inquérito aberto pela superintendência regional da delegacia de polícia federal de Araraquara/SP.
Não é só esse Blog que sabe disso. A imprensa sabe e a polícia sabe.[Leia mais aqui - CPI investigará contradição]
postado por: NOOS 10/29/2004 02:15:56 PM
VAI VIAJAR NO FERIADO???
Copie aqui o modelo de justificativa de voto.
Boa viagem!!!
Para aqueles(as) que ficam: MARTA 13!!!
postado por: NOOS 10/29/2004 12:57:38 PM
PONTO PARA A MARTA!!!
Via: terra
Pitta critica Marta...
Ainda bem que criticou, já pensou se elogiasse?
Ele já declarou voto em Serra e disse que voltará à política em 2006. Será que será pelas mãos dos tucanos?
Ponto para a Marta!!!
A virada já começou... Dia 31 vote 13!!!
postado por: NOOS 10/29/2004 12:35:02 PM
PREVISÃO DO TEMPO PARA O FERIADO!!!
Para tucanos sujeito a chuvas e trovoadas. Para petistas céu claro e muito sol.
Viajando ou não os "bicudinhos" vão tomar um pau nas urnas!!!
A virada já começou... Dia 31 vote 13!!!
postado por: NOOS 10/29/2004 11:16:05 AM
JORNAL TUCANO APREENDIDO!!!
Justiça eleitoral manda apreender jornais com ataques a Marta
Leia trechos da reportagem veiculada no site de O Globo às 19h08 desta quinta-feira (28):
O juiz auxiliar da propaganda da 1ª Zona Eleitoral, Roberto Maia Filho, determinou nesta quinta-feira a apreensão do jornal "São Paulo Urgente", editado pela coligação liderada pelo PSDB, do candidato José Serra. Segundo o juiz, a falta de identificação do responsável pelo material implica violação da lei eleitoral e da Constituição Federal.
De acordo com Maia Filho, "a propaganda do candidato Serra, aposta na última página, não significa necessariamente que seja ele o responsável pela confecção do periódico e, por isso, não supre a falta da devida identificação dos responsáveis pela sua publicação". Além da apreensão do jornal, foi determinada também a identificação de quem está armazenando ou distribuindo os exemplares.
Na quarta-feira, ao comentar sobre a forma utilizada pelos tucanos e pelos petistas para ataques mútuos, com o uso de jornais, Serra disse que uma coisa não poderia ser equiparada com a outra. Justificou, inclusive, que, ao contrário do que ocorreu com o PT, o material do PSDB não havia sido apreendido. Nesta quinta-feira, oficiais da Justiça Eleitoral apreenderam o material dos tucanos no comitê do PSDB. (Flávio Freire, O Globo)
postado por: NOOS 10/29/2004 10:55:28 AM
PRIORIDADE DO SERRA: CEU SAÚDE!!!
Tucano anuncia a "prioridade" do PSDB: o CEU Saúde!
Sabe qual é o plano do PSDB para a saúde? O CEU Saúde.
A declaração é do ex-secretário estadual da Saúde José da Silva Guedes em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo desta quinta-feira. Indicado pelo PSDB para falar sobre saúde, o ex-secretário tucano elogiou o fim do PAS e a volta para o SUS e revelou qual o plano de seu candidato, José Serra, na área: "ampliar a rede de ambulatório de especialidades".
Para quem ainda não conferiu o programa de governo de Marta Suplicy, disponível desde o dia 26 de junho, os "ambulatórios de especialidades" são as chamadas policlínicas, ou CEU Saúde, criticados pelo candidato do PSDB durante toda a campanha. De repente, virou a solução para a Saúde orquestrada pelo tucano, que só divulgou seu plano de governo depois do fim do primeiro turno. "Ninguém está contra ambulatório de especialidade. Outra coisa é mistificar eleitoralmente", disse Guedes.
Quando questionado pelo repórter sobre a semelhança dos projetos, o tucano foi evasivo: "É [igual], mas isso é falado com mais seriedade".
O ex-secretário não sabe de onde virão os recursos. "É uma proposta", desconversa.
Guedes duvida do que ele mesmo promete, os mini-hospitais ou hospitais de bairro, quando questionado sobre a razão de o Estado ter construído só uma unidade do tipo: "É um projeto que muita gente questiona se vale a pena ter".
Com propostas que o próprio ex-secretário duvida, onde é que está a seriedade que o tucano cobra?
Fala sério, PSDB.
postado por: NOOS 10/29/2004 10:52:59 AM
MÁ-FÉ TUCANA!!!
Tucanos e os cargos de livre provimento da Prefeitura de São Paulo: mentira e má-fé
Mais uma vez, o PSDB mente, através do Secretário de Governo estadual, Arnaldo Madeira, ao afirmar a existência de 6.740 cargos de livre provimento na Prefeitura de São Paulo.
Marta Suplicy conta com 2.632 profissionais competentes que, sob sua orientação, realizaram todos os projetos e programas que hoje a cidade vê os resultados e aprova. Veja: 2.632 - que representam 1,9% dos servidores ativos da Prefeitura.
Para chegar aos 6.740, o PSDB inclui nas "contas tucanas" mais de 3 mil profissionais da educação, contratados por gestões anteriores, hoje com idade média em torno de 50 anos, cujos cargos estão sendo extintos na vacância* e substituídos por concursados nesta administração. Além disso, inclui também, na conta da má-fé, quase mil pessoas admitidas sem concurso até a gestão Mário Covas e estabilizadas pela Constituição Federal de 1988.
São professores, inspetores de alunos, sonoplastas, técnicos em braile, pesquisadores culturais, técnicos de palco, dentre outros. Ou seja, não exercem cargos de direção e assessoramento.
Enquanto isso, os tucanos colocam as asinhas para fora...
O PSDB está há 10 anos no Governo do Estado de São Paulo com quase 20 mil assessores em cargos de confiança. Diz, agora, que tem um "projeto para eliminá-los" (O Globo; 28/10/2004).
Fica difícil acreditar. Há apenas um ano e meio, quando proibiu por tempo indeterminado qualquer aumento salarial e contratação de novos servidores públicos, alegando os limites da LRF, a exceção foi apenas para a contratação de funcionários em cargos de confiança (Diário de S. Paulo; 30/04/2003).
*Cargos extintos na vacância são aqueles extintos quando seus ocupantes deixam a administração pública, por aposentadoria ou morte, conforme prevê a legislação em vigor.
postado por: NOOS 10/29/2004 10:49:41 AM
Quinta-feira, Outubro 28, 2004
SERRA É DO MAL!!!
KASSAB É O VICE DELE!!!
PITTA VOTA NELES!!!
postado por: NOOS 10/28/2004 05:29:59 PM
QUE CARA DE PAU TEM ESSE ALCKMIN!!!
Via: Blog do Ricardo Noblat
Do alto dos tamancos
Em qual Estado vive o governador Geraldo Alckmin?
Porque ele teve a cara de pau de dizer hoje à tarde que o programa de televisão de Serra ontem à noite não atacou duramente a prefeita Marta Suplicy.
É, não atacou...
Quem viu até estranhou os "elogios".
Alckmin debocha da inteligência alheia.
Essa turma do PSDB paulista calçou tamancos altos.
Se continuar olhando o mundo do alto deles se arrisca a perder uma eleição que estava ganha. Ou que parecia ganha.
postado por: NOOS 10/28/2004 05:19:38 PM
QUE FEIO... HEIN, PSDB!!!
USAR IMAGEM SEM AUTORIZAÇÃO!!!
Ou, Bateu o desespero nos "bicudinhos"!!!
Via: UOL Eleições ¿ 28/10/2004
Globo desautoriza PSDB a usar imagens de entrevista com Marta
Da Redação
A Rede Globo divulgou nesta quinta (28) uma nota informando que notificou o PSDB, desautorizando o partido a usar imagens da entrevista da prefeita de São Paulo, Marta Suplicy (PT), ao jornalista Chico Pinheiro. A nota foi lida pelo apresentador César Tralli, no SPTV 1ª Edição.
Trechos da entrevista foram ao ar na noite desta quarta-feira (27), no programa do candidato José Serra (PSDB). A propaganda tucana mostrou imagens da prefeita discutindo com o jornalista durante uma entrevista ao telejornal SPTV. O recurso ratificou uma mudança na estratégia de campanha de Serra, que reforçou os ataques contra a petista.
A assessoria da campanha de Serra informou apenas que vai cumprir a determinação.
Leia a íntegra da nota:
"O departamento jurídico da TV Globo notificou hoje o PSDB para que o partido não use mais imagens do jornalista Chico Pinheiro apresentando o SPTV 1ª Edição. A TV Globo não autoriza o uso de imagens de suas obras em propagandas eleitorais."
O Desespero já está batendo à porta do ninho da "tucanalha".
Vamos fungar no cangote dos "bicudinhos" até o domingo!!!
postado por: NOOS 10/28/2004 04:51:24 PM
DESCONFORTO COM O POVO!!!
Ou seria: nojo!!!
Por: Ricardo A. Setti - Nomínimo
Sufoco no corpo-a-corpo
Deve estar sendo difícil para os marqueteiros de Serra a seleção de imagens do candidato no meio do povão. Mesmo tendo feito uma campanha com grande dose do chamado corpo-a-corpo, basta acompanhar por algumas horas o candidato para perceber seu visível desconforto diante de criancinhas e rostos de mulheres a serem beijados e de mãos ávidas por apertar a sua.
Em situações do gênero, até FHC ficava mais à vontade.
postado por: NOOS 10/28/2004 04:42:23 PM
DOMINGO É NÓIS!!!
Veja o discurso do DJ KL Jay, do grupo Racionais MC´s, durante o encontro de artistas e intelectuais pró Marta:
Que responsa, hein! Quem tinha que tá aqui era o Pedro Paulo - Mano Brown - ele é que tem o dom da palavra! Eu... tenho o dom aqui ó... Aí, Marta, a Nove de Julho tá da hora, hein! A avenida Rebouças também! O túnel da Cidade Jardim também, passei, passei por lá. Mas, vamos ser francos e sinceros e honestos com nós mesmos... A maioria de nós não anda de ônibus, de nós aqui que estamos aqui hoje. A maioria de nós anda de carro, de táxi e de metrô. O Bilhete Único não nos favoreceu. A maioria das nossas crianças não freqüenta os CÉUS, nossos filhos estudam em outras escolas, a maioria de nós aqui teve um orçamento mais alto quando se trata, quando se tratou da taxa do lixo.
Mas, porém, entretanto, todavia - já que é um encontro de intelectuais - ... Eu vou falar por mim, vou falar por mim e eu acredito que esse seja o pensamento de vocês, mas eu posso responder por mim. Porém, todavia, entretanto eu preciso pensar no coletivo, eu preciso pensar na massa, eu preciso pensar... eu preciso pensar nos mais necessitados, nos mais carentes, nós que tem menos cultura, menos dinheiro, menos informação, que sofre opressão...que sofre opressão. Eu ouvi uma frase dum cara cabuloso dizer: a maior tática do opressor é fazer o oprimido pensar igual a ele, tá ligado?
Eu acompanhei o gráfico da votação. Classe média e classe média alta a gente já tem o resultado que a gente já espera. Mas na classe baixa, no gueto na periferia embora a Marta tenha tido o maior número de votação, muitos sem cultura, pobres, sem dinheiro não votaram nela. Por quê? Vou tentar deixar alguns porquês no ar, se servir para alguém, pega ele, falô?
Os negros são tão ingênuos assim? Os pobres gostam de sofrer mesmo? Porque tá na cara do outro malucão que ele é a maior mentira, né meu? Ou será a nossa omissão, a nossa omissão perante aos mais necessitados e mais carentes, sem cultura, que tem a pele escura - rimou, hein! Então, a gente tem que deixar no ar: talvez a nossa omissão em não colaborar nos momentos em que é preciso, esteja dando o resultado que está dando.
Mas a gente tem fé, eu tenho fé. Ainda faltam seis dias. Eu quero agradecer, eu quero agradecer o Agosto Negro, que só colaborou para minha cultura, quero agradecer todos os CÉUS que fizeram um monte de criança negra, pobre ir lá para divertir, para aprender e para assistir. Quero agradecer a Nove de Julho, a Rebouças, a Cidade Jardim. Quero agradecer por você ter investido 80% do seu orçamento no lugar onde os mais necessitados estão.
Meu irmão conversou - putz, acho que eu já to falando um monte hein! - meu irmão conversou com uma amiga dele que mora na Cidade Tiradentes. Ele perguntou: - Em quem você vai votar? E ela falou: vou votar na Marta porque ninguém nunca fez nada aqui na Cidade Tiradentes e ela fez. Eu acredito que não foi só na Cidade Tiradentes, mas em muitos outros lugares de São Paulo também. Quero te agradecer - não levantei a sua mão lá na Zona Sul à toa.
Ontem, falei na rádio para mais de dois milhões de pessoas que escutam meu programa porque eu não posso me omitir, eu não posso me omitir, Infelizmente, a política é feita de acordos, acordos, acordos e acordos, que muitas vezes eu não concordo, mas eu acredito no PT porque ele ainda tem sede de justiça, de honestidade. Não se omitam, vocês que andam de carro, de táxi, de metrô, que têm melhores condições, não se omitam. Briguem pelo que vocês acreditam. Vermelho no branco, valeu? Eu preciso ir embora, que eu tenho outro compromisso e desculpe, aproveitem. Faltam seis dias. Domingo é nóis, hein!?
KL Jay é DJ de hip hop.
postado por: NOOS 10/28/2004 04:01:16 PM
Quarta-feira, Outubro 27, 2004
A VIRADA JÁ COMEÇOU!!!
A "tucanalha" já deve estar desesperada!
Pesquisa DataFolha, de hoje, diz que a difença entre Marta e Serra caiu para 7 pontos percentuais.
Veja:
"Pesquisa Datafolha divulgada nesta quarta-feira mostra o candidato tucano José Serra com 49% das intenções de voto em São Paulo, enquanto a prefeita de São Paulo Marta Suplicy aparece com 42%.
A pesquisa foi feita hoje com 2.205 eleitores. A margem de erro é de dois pontos percentuais para cima ou para baixo.
Declararam votar branco ou nulo 6% dos eleitores pesquisados. Outros 3% disseram não saber ainda em quem vão votar.
Na última pesquisa, divulgada no último dia 21, Serra aparecia com 51% das intenções de voto e Marta, com 41%. A margem de erro também era de 2 pontos."
Chupa Tucanada!!!
Durante estes últimos quatro dias vamos "fungar no cangote" de vocês.
A VIRADA COMEÇOU.
AMANHÃ TODOS À CAMINHADA!!!
postado por: NOOS 10/27/2004 07:09:44 PM
MATURIDADE POLÍTICA!!!
Por: Edgard Piccino
Acompanhar o crescimento de uma criança é a coroação da vida de qualquer pessoa. Entender os caprichos cotidianos dos pequenos é mágico, mas é sempre difícil lidar com a relativa falta de compreensão infantil. Corta o coração de qualquer mãe ter que dizer à criança de 5 anos que olha deslumbrada um caro brinquedo na vitrine: "mamãe não
pode comprar filho, mamãe não tem tanto dinheiro assim".
Ainda falta à criança uma compreensão global das dificuldades da vida para entender a pobreza e a riqueza. Pois é, São Paulo vive ainda suainfância política onde a capacidade de compreensão do coletivo se demonstra muito limitada. Democracia funciona assim: o povo elege seu governante e se ele realizar uma boa administração deve ser referendado nas urnas.
Mas São Paulo vive um caso esdrúxulo, uma gestão com aprovação de 48% e uma candidata a reeleição que tem 41% nas pesquisas eleitorais. Por que? Porque a Marta é antipática! É só conversar com as pessoas nas ruas. Quando indagadas em quem vão votar muitas dizem: no Serra. Se for feita a pergunta: mas a Marta não fez uma boa gestão? A resposta geralmente é direta: fez, mas eu não gosto dela. Os argumentos contra a Marta são todos emocionais, quando deveriam ser racionais e administrativos.
Desde quando o mérito de um administrador público é ser simpático e não eficiente? Desde nunca, e se São Paulo não vivesse ainda sua infância política isso estaria claramente demonstrado nas pesquisas de opinião. No entanto a população de São Paulo aprova a gestão mas não vota na continuidade porque não "vai com a cara" da candidata. Em "manada" o povo demonstra entender tanto de política pública quanto uma criança entende das dificuldades da vida.
Maturidade política seria entender que não importa a simpatia, mas sim a eficiência na administração publica. Seria entender que mesmo simpatizando com o outro partido é melhor para o futuro da cidade dar continuidade em uma boa administração. Seria entender que as taxas, que não são pagas pelos mais pobres, são o preço a ser pago por elegermos prefeitos corruptos e pelos anos de juros altos que o governo do PSDB impôs ao país.
Maturidade política é entender que o PSDB não é igual ao PT, e se fosse seria o mesmo partido. O PSDB é um partido formado pela elite e para elite, que sabe utilizar o marketing social e vender a imagem de seriedade e competência. O PT é um partido popular realmente comprometido com a redução da desigualdade social e com o controle popular das políticas públicas. O PSDB quer vender a imagem de que é igual ao PT mas não é. Na eleição para presidente diziam: "se vai ficar igual vote em nós", e agora dizem: "vote em nós que vamos continuar fazendo igual". Não acredite nisso!
O PSDB está sofrendo com uma vergonhosa falta de propostas e só consegue afirmar que irá continuar o que já está sendo feito. Ésta é a mais clara afirmação que esta gestão está sendo ótima. Agora temos que clamar pela maturidade política da população e esclarecer: o PSDB não vai fazer igual é um partido das elites e porque não acredita em controle popular. Não se deixe manipular pela estratégia de confusão do PSDB apoiado pela imprensa descaradamente parcial (vide relatório do observatório internacional da imprensa).
Já é tempo de São Paulo mostrar como se faz a democracia: valorizando uma boa gestão! Em time que está ganhando não se mexe. Não é a Marta que merece ficar, quem merece ficar é toda uma gestão, composta de centenas de pessoas comprometidas com a população mais pobre. Este time merece seu voto e merece continuar implementando suas boas
políticas públicas. Só reduzindo a desigualdade social teremos uma vida melhor... todos nós!
Dia 31 vote 13!
postado por: NOOS 10/27/2004 06:51:00 PM
ISSO É QUE É PLANEJAMENTO 1!!!
Ou, cuidando das pessoas!!!
Via: Folha de São Paulo (Para aqueles que assinam UOL)
JOVEM INFRATOR
Três diretores caem
46 escapam de Febem em Franco da Rocha
DA REPORTAGEM LOCAL
A Febem (Fundação Estadual do Bem-Estar do Menor) teve ontem mais uma fuga em massa de adolescentes. Sem violência, 46 jovens escaparam do complexo de Franco da Rocha (cidade da Grande São Paulo).
A fuga ocorreu por volta das 17h, no momento em que chegava um caminhão com comida para os adolescentes. Quando o portão foi aberto, os menores aproveitaram um descuido da segurança e saíram correndo. Adolescentes das três unidades do complexo de Franco da Rocha fugiram.
Ontem mesmo, o presidente da instituição e secretário estadual da Justiça, Alexandre de Moraes, anunciou a demissão de dois diretores -Otávio Sabino do Carmo Filho (da unidade 21) e Vlamir de Almeida (da unidade 25). Na unidade 29, oito coordenadores foram afastados -o diretor, Ricardo Paes de Barros, foi poupado porque assumiu o cargo há menos de duas semanas. Desde que o controle da Febem passou da Secretaria Estadual da Educação para a da Justiça, há dois meses, 15 diretores perderam o cargo.
O presidente da Febem incluiu na lista de demitidos João Luiz Enéas do Nascimento, diretor da UIP (Unidade de Internação Provisória) Franco da Rocha, embora esteja a cerca de 2 km do complexo e não tenha registrado nenhuma fuga ontem. Não houve explicação oficial para a demissão.
Segundo o sindicato dos funcionários da Febem, o complexo de Franco da Rocha estava lotado no momento da fuga: 250 menores ocupavam um espaço com capacidade para 120. Até o início da noite, a Polícia Militar havia recapturado 18 adolescentes. (VICTOR RAMOS E RICARDO WESTIN)
postado por: NOOS 10/27/2004 06:39:39 PM
ISSO É QUE É PLANEJAMENTO!!!
Ou, Do nada para o lugar nenhum!!!
Via: Folha de São Paulo (só para aqueles que assinam UOL)
TRANSPORTE
Ociosidade se deve a atraso na construção da linha 4, prometida desde 1995, mas que não começará a operar antes de 2008
Subutilizada, linha 5 do metrô dá prejuízo de R$ 2,8 mi por mês
Por: ALENCAR IZIDORO - DA REPORTAGEM LOCAL
Elisabete Rosalino, 47, vai trabalhar diariamente de metrô e afirma sem ter medo de se enganar: sempre conseguiu viajar sentada, nunca teve de ir em pé.
Aliada ao fato de andar nas composições mais modernas da rede sobre trilhos de São Paulo, que têm até ar-condicionado, essa situação é confortável para Rosalino e para os demais passageiros da linha 5-lilás, que liga Largo Treze e Capão Redondo, na periferia da zona sul. Mas, ao mesmo tempo, é símbolo do fracasso de público dessa obra.
Depois de investimentos de US$ 646 milhões (valor que se aproximaria hoje de R$ 1,85 bilhão) da administração Covas/Alckmin (PSDB), a linha de 8,4 km inaugurada em outubro de 2002 transportou no mês passado uma média inferior a 22 mil passageiros por dia -contra uma previsão de 85 mil anunciada para julho e de 150 mil para dezembro de 2003.
A atual demanda representa somente 0,8% de todos os usuários do Metrô paulista e chega a ser menor que a de uma única linha de ônibus municipal -como a Jardim Miriam-Vila Gomes, que carrega 26 mil passageiros/ dia.
O que essa ligação do Metrô arrecadou nas catracas de janeiro a agosto de 2004 foi suficiente para cobrir somente 16% de seu custo operacional -a receita foi de R$ 4,32 milhões, contra R$ 26,94 milhões de despesas com manutenção e 294 funcionários. O prejuízo de R$ 2,8 milhões mensais, coberto pelo superávit das outras linhas, só não foi maior porque as seis estações da linha 5-lilás fecham aos finais de semana.
A construção dessa ligação do Metrô consumiu um terço de todos os investimentos feitos pelo Estado na rede sobre trilhos desde 1995. A ociosidade se repete na linha C da CPTM (Companhia Paulista de Trens Metropolitanos), que concentrou gastos de US$ 259 milhões -valor próximo hoje de R$ 740 milhões.
O Metrô começou neste mês uma série de medidas para tentar dobrar a utilização da linha 5-lilás -a nova meta é passar de 40 mil usuários em 2005. Foram liberadas baldeações gratuitas com oito linhas de ônibus intermunicipais, que levaram a um recorde de 32 mil passageiros anteontem. Mais sete linhas, de municípios como Itapecerica da Serra e Embu, serão integradas no mês que vem.
O que mais preocupa na ociosidade da linha 5-lilás, porém, é a impossibilidade de reverter essa situação de forma mais significativa no curto ou médio prazos.
A origem de seu problema é a ausência da linha 4-amarela do Metrô (Luz-Vila Sônia), prometida pelo Estado desde 1995, mas que começou suas obras somente em 2003 e que não terá sua primeira fase pronta antes de 2008. [o grifo é meu]
Sem a linha 4, a ligação Capão Redondo-Largo Treze, construída na área paulistana considerada mais carente em transporte coletivo pelo BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento), financiador do projeto, acaba servindo somente para ligar bairros. Quem se dirige à região central prefere pegar um ônibus direto.
Com a linha 4, que deveria ter ficado pronta antes, os acessos ao centro ficarão facilitados -haverá a possibilidade de fazer baldeação com a linha C da CPTM e, em seguida, com a estação Pinheiros.
A operação completa da linha do Capão Redondo só deverá ocorrer, entretanto, depois de sua extensão até a Vila Mariana e a Chácara Klabin -obra projetada, mas sem prazo para sair do papel.
OUTRO LADO
"Eu não chamo de erro. Foram dificuldades"
DA REPORTAGEM LOCAL
O Metrô de São Paulo reconhece que a ociosidade da linha 5-lilás é resultado do atraso na implantação da linha 4-amarela. Mas evita falar em falhas.
"É um problema aritmético: 5 deveria vir depois de 4. É quando a ausência [da linha 4] se torna presença marcante [com a linha 5 sem passageiros]", diz Renato Viegas, diretor de planejamento do Metrô e da CPTM, explicando as razões do fracasso de demanda. [olha o tucanês ai gente!!!]
Mas não foi um erro do Estado fazer a linha 5 antes da 4, deixando ocioso um investimento de US$ 646 milhões?
"De planejamento, não", afirma Viegas, explicando que a linha 4 foi planejada até antes. "Houve um erro de implantação, mas que eu não chamo de erro. Foram dificuldades", diz ele, explicando que a ligação Luz-Vila Sônia "passou por algumas frustrações" -como dificuldades para obter financiamento do Banco Mundial, problema que não houve com a linha 5, financiada pelo BID.
Viegas diz que, mesmo com as integrações gratuitas com ônibus intermunicipais, a linha 5-lilás não deve ultrapassar a demanda de 50 mil passageiros antes de 2008, quando deve ser inaugurada a linha 4. "O custo dela ainda vai ser diluído e compensado depois", afirma.
Viegas diz ainda que a situação deficitária deve permanecer por esse mesmo período, mas que não compromete as finanças do Metrô, por representar "apenas 5% das despesas totais da rede". (AI)
postado por: NOOS 10/27/2004 06:29:36 PM
ADVOGADOS PRÓ-MARTA LANÇAM MANIFESTO!!!
Mais de 120 advogados pró-Marta se reuniram em plenária para definir novas ações e intensificar a campanha nesta última semana. Com base neste encontro, foi redigido um manifesto com críticas à gestão do PSDB no governo do Estado e defesa do voto em Marta Suplicy. O manifesto vem sendo distribuído para os colegas no Fórum João Mendes, no Ministério Público e no Fórum Barra Funda, entre outros locais. Leia a reprodução abaixo:
ADVOGADOS APÓIAM MARTA
Serra não merece o seu voto
1- AUMENTO EXTORSIVO DAS TAXAS JUDICIAIS
Serra critica a taxa do lixo (que é necessária, e custa só R$ 6,00, em média), mas o campeão das taxas é seu partido, o PSDB. Enquanto todos comemoravam o ano novo, o governador Alckmin, padrinho de Serra, enviou sorrateiramente à Assembléia Legislativa o aumento das custas judiciais. Por isso, em alguns casos, entrar com um processo ficou 800% mais caro. E ninguém paga menos de R$ 68,00 reais de custas para tentar garantir seus direitos na Justiça. Isso dificulta o acesso ao Judiciário e reduz o campo de trabalho dos advogados.
2- ESTADO DE CALAMIDADE (DO PSDB) NA SEGURANÇA
Segurança é um direito fundamental de todos os seres humanos. E é responsabilidade do governo estadual. VIVEMOS EM ESTADO DE CALAMIDADE NA SEGURANÇA PÚBLICA. Aumenta o número de homicídios, assaltos, invasões de casas e seqüestros. Enquanto isso, as cúpulas das polícias civil e militar do PSDB não se entendem, e vemos na Febem rebeliões freqüentes, uma verdadeira escola para formação de marginais. Isso que o PSDB chama de cuidar das pessoas?!
3- FALTA DE RESPEITO AOS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO
Nos quatro anos de governo da Marta, não houve sequer uma greve dos servidores municipais. Sabe por que? Diálogo e respeito.
Já no governo do PSDB, não faltaram greves: Educação, Saúde, Metrô, e mais recentemente, dos servidores do Judiciário. Muitas dessas greves arrastaram-se por meses, pois o governo do PSDB não respeita a população, o serviço público e os servidores. Na greve do Judiciário, o governo do PSDB não cumpriu um compromisso de reajuste que havia assumido. Essa intransigência e falta de respeito é a marca do PSDB.
4- CADÊ A DEFENSORIA PÚBLICA?
No Estado de São Paulo, muita gente não sabe o que é Defensoria Pública. É uma vergonha para o governo Alckmin, do PSDB, pois o nosso Estado é o único que ainda não conta com esse importante instituto de apoio judiciário. A Defensoria Pública destina-se a representar judicialmente a população carente, que tem extrema dificuldade de acesso à Justiça (mais ainda com o aumento das taxas judiciais!). Até agora o governador do PSDB não moveu uma palha para instalar a Defensoria Pública. Sabe por que? Porque ele não está preocupado com os mais carentes. Além disso, a Defensoria pode ser um meio de emprego para muitos advogados.
5- ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E CAASP
Apesar de ter prometido o aumento das verbas, o governo estadual manteve congelados os recursos para a Assistência Judiciária do convênio da Procuradoria Geral do Estado com a OAB. Assim, os advogados que dependem desse convênio para sobreviver estão passando fome. Com o congelamento das verbas, os mesmos recursos que antes atendiam 10 mil advogados, agora atendem 40 mil. Além disso, o governador Alckmin extinguiu o repasse para a CAASP de parte das custas de mandato - que praticamente sustentava a folha de pagamento da entidade assistencial dos advogados.
13 MOTIVOS PARA VOTAR MARTA PREFEITA - 13
1 - Pela garantia do Bilhete Único, um transporte moderno e eficiente sem a máfia dos transportes.
2 - Os CEUs têm que continuar, com teatro/cinema, piscina, quadras esportivas, telecentros.
3 - Garantir as 200 mil novas vagas, material e uniforme grátis, além do Vai-e-Volta gratuito.
4 - A merenda agora é refeição, com carne e verdura. Toda mãe com filho estudando em escola da prefeitura sabe disso.
5 - Maior conjunto de programas sociais do mundo, com cerca de 2 milhões de beneficiados.
6 - Este governo aumentou as Unidades de Saúde de 74 para 563, quadruplicou o número de ambulâncias, pôs fim ao PAS.
7 - Com um governo que não rouba e não deixa roubar, São Paulo recuperou o respeito nacional e internacional.
8 - Mais inclusão digital com 123 Telecentros, que oferecem cursos de computação e acesso gratuito à internet.
9 - Justiça fiscal: o IPTU passou a ser progressivo, os 200 mil maiores contribuintes respondem por 70% da arrecadação.
10 - Pelo desenvolvimento da cidade e programas nas zonas leste e sul, com as obras da Radial Leste e Jacu Pêssego.
11 - Por uma melhor ocupação urbana; no programa Bairro Legal, 52 famílias trocaram favelas por lotes urbanizados.
12 - Por mais participação da população. Marta implementou em São Paulo o Orçamento Participativo.
13 - Implantou a Ouvidoria do Município e revitalizou o Centro, coração da advocacia paulistana.
POR TUDO ISSO, VOTE MARTA, PARA CONTINUAR BOTANDO ORDEM NA CASA.
Advogados do Coletivo de Campanha Marta Prefeita
postado por: NOOS 10/27/2004 06:08:46 PM
GRANDE CAMINHADA DA VIRADA!!!
É nesta quinta-feira (28/10), a caminhada da virada, com MARTA, Rui Falcão, parlamentares e lideranças petistas. Vamos ocupar as ruas do centro de São Paulo e mostrar que a cidade é 13, é Marta prefeita. Venha, convide seus amigos, traga sua bandeira e sua alegria que a virada já começou.
Data: Quinta-feira, 28 de outubro, a partir das 11h00.
Concentração: Praça Ramos - Centro.
postado por: NOOS 10/27/2004 03:55:38 PM
Terça-feira, Outubro 26, 2004
MARTA JÁ!!!
Artistas e intelectuais querem Marta Suplicy
Mais de 1.000 pessoas, entre artistas e intelectuais, participaram na noite de segunda-feira (25) de ato em apoio à reeleição da prefeita de São Paulo, Marta Suplicy, no auditório do Hotel Hilton, em São Paulo. A prefeita chegou acompanhada do ministro da Cultura, Gilberto Gil, e do secretário-geral da Presidência, Luiz Dulci. Participaram do evento, intelectuais como Antonio Candido e Marilena Chauí, a psicanalista Maria Rita Kehl, artistas como Antonio Grassi, José Roberto Aguilar, Edgard Scandurra e o VJ Edgard Picolli e políticos como o senador Eduardo Suplicy, o presidente do PT, José Genoino, além de vários secretários municipais.
Marta, em seu discurso para uma platéia emocionada, destacou que milhares de paulistanos não tinham acesso à cultura antes do seu governo. Segundo a prefeita, agora isso mudou. "Nós ousamos e nós fizemos. Fizemos levando a cultura do centro para a periferia e da periferia para o centro", disse. "Nada me deu mais prazer nessa cidade do que ver as pessoas usufruindo de cultura".
Leia abaixo a íntegra do discurso da filósofa Marilena Chauí, no qual ela diz que "a Marta realizou uma ação civilizatória do ponto de vista urbanístico. Ela revitalizou esta cidade, ela reurbanizou esta cidade. Ela fez com que a ruína que nós havíamos encontrado se transformasse em um espaço no qual nós temos orgulho, porque foi devolvido a nós a dignidade de paulistanos".
MARTA JÁ!!!
Discurso proferido durante ato político de apoio à reeleição da prefeita Marta Suplicy na segunda-feira (25/10)
Marilena Chauí
Eu penso que é preciso, é necessário, obrigatório e forçoso que Marta Suplicy seja reeleita, seja nossa prefeita por mais quatro anos. Por quê?
Porque Marta realizou uma coisa fora do comum na cidade de São Paulo e no Brasil. Ela realizou, durante quatro anos, uma ação civilizatória. Em primeiro lugar, ela realizou a ação civilizatória do ponto de vista da democracia popular, ou seja, os CEUs, o Vai e Volta, o Renda Mínima, o Bilhete Único, a reformulação do SUS, o Orçamento Participativo, os Conselhos e Comissões em várias idades... [Essas ações] mostram a construção daquilo que é o lucro do mundo democrático e a criação de direitos e o reconhecimento destes direitos.
Foi uma ação civilizatória do ponto de vista republicano. Nós vivemos um momento de barbárie, esta barbárie está ligada a esta borna atual do capital, que produz o encolhimento do espaço público e um alargamento do espaço privado.
Marta praticou o republicanismo não só na coragem de enfrentar as máfias que privatizaram e corromperam todo o estado do aparelho Estatal da cidade de São Paulo, mas também de afirmar toda a dimensão de alargamento do espaço público.
A ação da Marta foi uma ação civilizatória, do ponto de vista da cultura política de São Paulo, na medida em que uma mulher tem coragem de ver os fatos, honestidade, [é] destemida, impávida, enfrentou aquilo que a mediocridade reinante não só não é capaz de enfrentar, mas diz que é assim e que assim é que tem que ser.
A Marta realizou uma ação civilizatória do ponto de vista urbanístico. Ela revitalizou esta cidade, ela reurbanizou esta cidade. Ela fez com que a ruína que nós havíamos encontrado se transformasse em um espaço no qual nós temos orgulho, porque foi devolvido a nós a dignidade de paulistanos.
A Marta tem que ficar e nós temos a obrigação de fazê-la ficar pelo modo como enfrentou esta campanha. Nós sabemos que adversários pertencem a uma agremiação que se apresenta perante a opinião pública, como diz um amigo meu, como composta da gente séria, responsável, competente e que entende da política. Essa gente foi quem, durante oito anos, nos deu a privatização e a desconstrução do Estado Brasileiro e a mediocridade de todas as políticas.
E é essa gente séria, competente, responsável, que entende de política, que nesta campanha praticou de todas as formas permitidas e não permitidas a violência - violência entendida como violação, violação do corpo, violação do espírito, violação da obra, violação da pessoa, violação do espaço privado e violação do espaço público.
Houve uma violência nesta campanha de tal modo que a Marta operou com a lógica da política e recebeu incessantemente a lógica da força. Nós temos a obrigação de impedir isso.
Este é um momento decisivo. Nós sabemos que a forma atual do capitalismo é a barbárie, ela opera por exclusão através do desemprego estrutural e ela opera por extermínio através da guerra imperialista.
Este é um momento gravíssimo e a ação realizada pela Marta em São Paulo mostra que é possível uma outra sociedade, uma outra forma de existência.
A inclusão, o compromisso, a dignidade e a felicidade.
MARTA JÁ!
postado por: NOOS 10/26/2004 04:51:51 PM
IMPRENSA PARCIAL 7: AS MÁSCARAS ESTÃO CAINDO!!!
Hoje, em Editorial, o jornal o Estado de São Paulo sai da toca e começa a defesa do indefensável. A defesa da imparcialidade da mídia paulistana: "Mas não encontrará (Marta) uma única referência pessoal depreciativa, muito menos qualquer vínculo entre as suas práticas contestadas, ou o seu desempenho em geral como prefeita, e o fato de ser mulher."[leia o Editorial aqui]
Não fosse trágico seria cômico.
Já é praxe em época de eleições e durante a vida republicana os veículos de (des)informação utilizarem-se desse expediente. Primeiro agridem, caluniam e difamam para depois, dizerem-se imparciais, 'retratarem' a realidade e partirem para o contrataque: "...quando criticada, conduzir-se com arrogância. Por sinal, metade dos entrevistados na mais recente pesquisa do Datafolha a considera "autoritária", ou "desequilibrada emocionalmente" (ante 33% e 22%, respectivamente, no caso de Serra). Mas não se pode acusá-la de falta de sofisticação intelectual. Por isso, as suas investidas contra a mídia não honram nem a sua perspicácia nem o seu preparo."
Quem diz que a cobertura de imprensa paulistana sobre o processo eleitoral paulistano é parcial não é esse Blog, mas o Ombudsman da Folha de São Paulo! [leia aqui e aqui]
Quanto a dizer que o Estado - e os outros veículos de comunicação de São Paulo são sérios (sic) - isso é uma piada de mal gosto.
Os veículos de (des)informação sempre põem em minúsculas letras, em algum canto perdido do jornal, a mensagem: os artigos assinados não representam a opinião do jornal; ou coisa parecida a isso. Cômodo, não? Pagam pelas "línguas de aluguel" e depois se eximem da responsabilidade. Assim, escondem suas preferências através de seus asseclas, para poderem se eximir.
Quero deixar claro que o preconceito velado, pelo fato da prefeita ter se separado de seu marido e assumido um outro relacionamento, pelo fato se sua pretensa "arrogância" (quando uma resposta mais ríspida é dada por um homem isso nem é cogitado), também é preconceito, e - segundo "especialistas" (termo tomado aqui de empréstimo à revista Veja para designar alguém que entende do assunto, mesmo quando não sabemos de quem se trata) - causa tanto ou maior dano que o preconceito aberto, seja isso dito pela "boca" do jornal ou por "línguas de aluguel".
Não vou me dar ao trabalho de ficar garimpando momentos da "literatura da mídia impressa" onde as "línguas de aluguel" se prestaram ao serviço de depreciar a condição feminina da prefeita Marta Suplicy. Vou apenas reproduzir alguns trechos de "Artigos" do jornalista João Mellão Neto, por coincidência os últimos três: dia 08, dia 15 e dia 22 de outubro.
Em todos os "Artigos" foram citadas a "arrogância", o gosto por roupas caras e por conseqüência a condição socioeconômica e os locais para onde deveria ser "mandada" nossa prefeita (por coincidência Paris e Buenos Aires - a dupla nacionalidade de seu atual marido: Franco/Argentino - "não tem nada a ver com isso!") etc, etc, etc...
Vejam alguns trechos:
Dia 08 de Outubro
"O modo intempestivo como trocou de marido causou mal-estar neste segmento da sociedade e tampouco soaram bem aos seus ouvidos o tom alterado de voz, os sorrisos sarcásticos e as palavras pedantes de Marta todas as vezes que era questionada em público. Bateu boca com cidadãos, humilhou repórteres e acabou por fixar a imagem de uma mulher mimada, intolerante e presunçosa." (os grifos são meus)
Dia 15 de Outubro
"...o problema é com a pessoa da alcaidessa (...) pelo seu singular perfil, sem dúvida é uma mulher que vai longe. (...) Que tal uma embaixada em Paris?" (novamente grifo meu)
Dia 22 de Outubro
"... na semana passada - de forma atrevida, confesso - eu sugeri a Marta Suplicy, nossa soberba alcaidessa, que no ano que vem viesse a ocupar a Embaixada brasileira em Paris. Recebi várias dezenas de e-mails de protesto e, portanto, aproveito para me retratar agora. Para a grande maioria dos meus missivistas, a nossa mui amada prefeita merece mesmo é a Embaixada de Buenos Aires..." (os grifos são meus)
Quem quiser ler os Artigos na íntegra é só clicar aqui [08], [15] e [22].
Mas, tenham estômago, pois confesso que causa asco.
Prefiro a postura dos jornais americanos que não se furtam em declarar apoio a candidaturas. É mais honesto com seus leitores. Não se escondem por detrás de uma suposta neutralidade.
postado por: NOOS 10/26/2004 01:01:06 PM
Segunda-feira, Outubro 25, 2004
NEM FHC VAI VOTAR NO VAMPIRÃO!!!
Via: Época
"DDI
A eleição do dia 31 terá, em São Paulo, uma baixa e tanto. Não vai depositar seu voto nas urnas o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso."
Em tempo: Também, nem ele acredita no cara. Vocês se lembram da frase dita pelo ex-presidente?: "...o problema não é o Serra e sim o diabo que existe dentro dele..." Pois, então...
postado por: NOOS 10/25/2004 03:12:14 PM
NOVA MANEIRA DE SE AGREDIR!!!
HACKERS* INVADEM SITES DA PREFEITURA DE SP
via: Estadão
Por: João Magalhães
Eles desfiguraram as homes, deixando mensagens ofensivas ao governo de Marta Suplicy.
São Paulo - Dezenas de sites da prefeitura de São Paulo foram invadidos por hackers no fim de semana. Eles desfiguraram as homes, deixando mensagens ofensivas ao governo de Marta Suplicy.
Hoje pela manhã a maioria dos sites estava fora do ar mas dois deles, o Natalsemfome e o Milpovos, ainda exibiam textos indecorosos, assinados pelos grupos elkern, terror_br, ins3rt e philberx.
Duas das páginas alteradas podem ser vistas nos seguintes endereços: http://www.zone-h.org/en/defacements/mirror/id=1676537/ e http://www.zone-h.org/en/defacements/mirror/id=1676543/ . Não foi possível uma comunicação com os administradores dos sites para saber quando eles iriam sanar o problema e se tinham pistas dos invasores.
Maneira limpa de se fazer política, hein?
Não sei quem invadiu, mas que é estranho e parece coisa de bicudo, parece! Principalmente se considerarmos que há poucos dias os telecentros foram alvos de críticas por parte de coordenadores de campanha do VAMPIRÃO. A página dos Telecentros também foi invadida.
Em tempo:
HACKER não invade. São pessoas que se organizam para construir, não destruir. A imprensa tem a mania de 'construir' uma imagem equivocada desse pessoal. A serviço de quem, hein?
postado por: NOOS 10/25/2004 12:03:15 PM
DECÁLOGO PARA AS VIÚVAS DE FHC...
"E, agora noivas do Serra, que:
1 - Já votaram no Collor, no Maluf, no Pitta, mas debocha do 'povinho burro iludido pelo PT´;
2 - Xingam a 'indústria da multa', e aceleram o carro quando o semáforo passa do amarelo ao vermelho;
3 - Acham imparcial a imprensa que publica 'PT AUMENTA IPTU' na manchete e 'SP realinha IPVA' em nota do caderno de economia;
4 - Criticam a taxa do lixo, da luz, mas pagam mais caro, sem reclamar, os pedágios nas rodovias estaduais;
5 - Julgam um absurdo a faxineira da firma chegar em casa mais rápido, usando os corredores de ônibus, enquanto o gerente e seu carrão ficam presos no trânsito;
6 - Atacam o 'apagão' da saúde municipal, mas não se atrevem a levar a mãe doente a algum hospital do Estado;
7 - Consideram supérfluo piscina, computador, cursos de arte nos CEUs, entretanto têm que pagar por tudo isso na escola particular de seus pimpolhos;
8 - Praguejam contra as 300 mil pessoas nas Ruas de Lazer, porque atrapalham a visita; semestral da tia-avó do interior;
9 - Acham o programa de renda mínima um incentivo à vagabundagem, pois as diaristas não aceitam mais trabalhar por dez reais;e,
10 - Censuram a 'arrogância' da Marta, mas são incapazes de dar bom-dia ao porteiro do condomínio.
Classe média: gente que lê a Caras, que compra coisas de grife em parcelas, se acham superiores pagando colégio particular, para serem meros reprodutores do discurso de algum articulista da Folha. Gente mediana quer se diferenciar da classe trabalhadora, mas nunca vai ser Elite."
De um e-mail recebido por este Blog. Adaptado.
postado por: NOOS 10/25/2004 11:01:52 AM
O QUE FALTA PARA MARTA VENCER!!!
"O que faltou para a MARTA eleger-se no primeiro turno. LEIA:
1- Faltou TODA a população beneficiada pelo BILHETE ÚNICO votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal mais engajada em melhorar o TRANSPORTE PÚBLICO que ela já conheceu;
2 - Faltou TODA a população beneficiada pelas obras de asfaltamento, recapeamento, corredores de ônibus, túneis e prolongamentos de avenidas votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal que mais trabalhou pelo TRÂNSITO e pelo cidadão usuário de transporte particular ou público que ela já conheceu;
3 - Faltou TODA a população beneficiada pelo transporte das crianças e distribuição de uniforme e material escolar aos alunos da Rede Pública votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal que mais trabalhou pelo ENTORNO DA QUESTÃO EDUCACIONAL que ela já conheceu;
4- Faltou TODA a população beneficiada pelos cursos, palestras, assessorias, oficinas, vivências, encontros, simpósios e conferências oferecidos ao Professores da Rede Pública votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal que mais ofereceu possibilidade de EDUCAÇÃO CONTINUADA DOS PROFESSORES da rede Pública que ela já conheceu;
5 - Faltou TODA a população beneficiada pela Lei de Fomento ao Teatro, pela Lei de Fomento à Dança, pelas verbas de circulação de TEATRO e DANÇA e todas as ações da Secretaria da Cultura votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal que mais trabalhou pela Arte e pela CULTURA que ela já conheceu;
6 - Faltou TODA a população beneficiada pelo CEU, ou seja, os que trabalham no CEU, a população em geral e a população carente que NUNCA teve qualquer acesso a ARTE, EDUCAÇÃO e LAZER votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal que mais trabalhou para oferecer à população a qualidade de um CEU que ela já conheceu;
7- Faltou TODA a população beneficiada pela presença da GUARDA CIVIL METROPOLITANA no centro a CIDADE, pela retirada do mar de camelôs das ruas do centro, pela limpeza e recuperação visíveis do patrimônio histórico e arquitetônico do CENTRO DE SÃO PAULO votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal que mais trabalhou pela RECUPERAÇÃO DO CENTRO DA CIDADE que ela já conheceu;
8 - Faltou TODA a população beneficiada pela criação da Galeria Olido votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal que mais trabalhou pela OFERTA DE ESPAÇOS DE ARTE, LAZER E CULTURA que ela já conheceu;
9 - Faltou TODA a população beneficiada pela possibilidade de participar através dos Movimentos Sociais da discussão pública dos projetos do executivo votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal que mais abriu espaço para a PARTICIPAÇÃO DO CIDADÃO que ela já conheceu; e,
10 - Faltou TODA a população beneficiada pelos telecentros e pela informatização das bibliotecas e escolas votar refletindo sobre qual foi a gestão municipal que mais trabalhou pela INCLUSÃO DIGITAL que ela já conheceu.
ENTÃO,
VOCÊ TEM CERTEZA que não foi beneficiado(a) por nenhuma dessas e de outras MUITAS ações da Prefeitura de São Paulo na gestão Marta Suplicy do PT?
Sim, certamente você está sendo beneficiado(a) pela maioria dessas ações da Prefeitura de São Paulo, você pode até não querer ver ou admitir, mas está sendo beneficiado, e muito.
Talvez você não perceba o quanto dessas ações pode ajudar a diminuir a violência, o desemprego, a miséria e a ignorância, mas saiba: ajudam e muito. Reflita e você mesmo perceberá o quanto essas AÇÕES ajudam a sua vida.
Por outro lado, você que NÃO VOTOU NA MARTA SUPLICY DO PT poderia então tentar escrever pelo menos 10 ações do PSDB no Governo do Estado que justifiquem seu voto no Sr. José Serra, TENTE!"
De um e-mail recebido por este Blog
Falta você pensar um pouquinho mais. Conseguir votos daqueles que votaram no VAMPIRÃO e ir a luta companheiro(a)!!!
postado por: NOOS 10/25/2004 10:54:30 AM
Sexta-feira, Outubro 22, 2004
RESPEITO COM AS PESSOAS... CUIDANDO DA GENTE!!!
Recebi e-mail relatando esta história que mais parece uma "estória".
Publico na íntegra, com aspas e espero que todos reflitam sobre o modo truculento em que estaremos mergulhados nos próximos quatro anos; caso a TUCANALHA vença as eleições aqui em São Paulo:
"Aconteceu Comigo!
Meu nome é Robson, sou coordenador pedagógico de um Colégio na região da Lapa e abaixo relato uma situação real ocorrida conosco (coordenação, alunos e professores) no último dia 15 de outubro (dia do professor).
Peço que leiam e repassem este relato:
Na última sexta-feira estive com 60 alunos do ensino fundamental II do colégio do qual sou coordenador visitando a exposição "Ciência da Terra, Ciência da Vida", que trata sobre a vida pré-histórica e os fósseis da região da Chapada do Araripe.
Tal visita integrou o ciclo da "Semana Cultural" do Colégio e foi planejada com antecedência tanto que foi preparado inclusive um material específico para os alunos pesquisarem e responderem a algumas questões sobre o assunto.
Divididos em quatro grupos, alunos e professores foram recebidos pelos monitores da exposição, que passaram a conduzi-los pelo recinto. Antes, porém, foram orientados a deixar os celulares e as máquinas fotográficas no guarda-volumes, juntamente com suas mochilas, assim como os bonés e tocas.
A exposição estava marcada para as 15h. Interessante citar que outra turma, do mesmo colégio, havia dado entrada às 14h e, portanto, estaria encerrando sua visitação no momento em que a da nossa turma começasse.
Por volta das 15h20, quando estávamos totalmente imersos na exposição, cada grupo com seu monitor, seguindo o roteiro específico, o recinto foi INVADIDO por uma comitiva do PSDB, onde era possível notar alguns figurões como Tasso Jereissati, Feldman, Goldman, Zulaiê Cobra e o candidato a prefeito da capital, Sr. José Serra.
Logo na entrada, um grupo de alunos que estavam ao redor de uma mesa com fósseis de insetos, foi abordado pelo candidato que, interrompendo a explicação da monitora, cumprimentou os jovens enquanto muitas fotos eram tiradas e várias câmeras filmavam o acontecido.
Aos poucos, a comitiva foi literalmente "cercando" o grupo de alunos, enquanto, em vão, os monitores tentava continuar a explicação.
Os alunos foram levados para uma área chamada de "linha do tempo", onde existem alguns computadores. Quando lá estavam, foram novamente abordados pela comitiva de forma que, de um lado entraram os figurões e, do outro, a imprensa, os fotógrafos, repórteres e cinegrafistas.
Foi uma situação caótica! Ao final, muitos alunos procuraram o candidato e o seu acompanhante "global" Ton Cavalcanti para pedir autógrafos. Um dos alunos chegou a dizer: "minha mãe votou no senhor" e recebeu um antipático "mas preciso de mais votos!".
Por volta das 16h, quando a comitiva deixou o salão principal do museu, já era hora de "outra escola" entrar na exposição. O serviço de monitoria deveria recepcioná-los. Conclusão: a visitação do Colégio Eco ficou incompleta. Os alunos, orientados a permanecerem por mais alguns minutos no salão de exposições, buscaram sozinhos e com iniciativa própria, as explicações que deveriam ser dadas pelos monitores, que por sua vez, sentiram-se prejudicados, mas, tinham que cumprir o horário estabelecido!
Ao deixarmos o salão principal mais uma surpresa: os alunos do Ensino Fundamental I ainda estavam na saída da FAAP, pois o ônibus que viria pegá-los não pode entrar, pois a comitiva "impediu" que o referido ônibus entrasse pelo "portão G6". Segundo um professor que ouviu a conversa de alguns assessores, a idéia era concentrar o maior número de crianças na saída para "parecer" uma manifestação espontânea. É claro que, para as crianças de sete a 10 anos, isso pareceu uma grande festa, principalmente ao atender os pedidos dos assessores do candidato que pediam para que as crianças gritassem seu nome: "Serra, Serra!".
Importante citar que o ônibus estava programado para buscar as crianças menores às 15h30 e já eram quase 17h. O lanche e as blusas das crianças estavam no ônibus (lembre-se que estava chovendo e frio).
Os seguranças da FAAP chegaram a sugerir, após a saída de Serra, que as professores conduzissem seus alunos até a portaria G2 e atravessassem a rua Alagoas até um posto de gasolina e lá esperassem o ônibus que, por sua vez, impedido de entrar, voltou para o estacionamento do Estádio do Pacaembu. Dois professores foram "buscar" os ônibus por volta das 17h15, quando os alunos finalmente tiveram acesso às suas mochilas com lanches (o lanche estava programado para as 15h30, lembra?)?
Uma das coordenadoras do museu e alguns monitores, extremamente envergonhados, pediram desculpas pelo ocorrido e alegaram não saber que a visitação teria grande porte. A justificativa era de que alguns integrantes (Tasso, Ton) eram cearenses e a Chapada do Araripe engloba o interior do estado do Ceará.
Às 17H30, já no ônibus, deixamos a FAAP, indignados, rumo ao Colégio Eco.
Algumas perguntas permanecem no ar:
Se a direção do museu sabia da visitação, por quê não avisou a escola?
Porque o pessoal da imprensa e os assessores de Serra puderam fotografar e filmar a vontade, e os alunos que tinham um trabalho para desenvolver, não puderam?
Por que os assessores e o candidato podem entrar no recinto com o telefone celular e utilizá-lo enquanto alunos e professores foram orientados a deixar seus aparelhos no guarda-volumes?
Por que José Serra e os demais representantes do PSDB, que dizem "respeitar as pessoas", não respeitaram os visitantes e abordaram os alunos, monitores e professores para cumprimentá-los?
Por que os cidadãos citados acima não prestaram a mínima atenção às explanações da educadora destacada para acompanhá-los e atrapalharam o trabalho pedagógico sério de uma equipe de professores que orientou os alunos e preparou um material didático específico para isso?
Por que o Serra "não cumprimentou os professores pelo dia 15 de outubro"?
Senhores e senhoras; isto é fato, não é ficção! Aconteceu!
E não pára por aí! No sábado, diversos jornais mostraram fotos dos jovens do colégio, dando uma impressão de que foi algo espontâneo! É indignante!
Esta é a verdadeira face e a verdadeira postura de uma pessoa que pretende governar São Paulo!
Reflitam, meus amigos! Ainda há tempo! As pesquisas, a mídia, a TV podem tentar induzir, mas o povo pode mobilizar-se e "virar o jogo!".
Temos de impedir este "anticidadão" chegar à prefeitura!"
Robson Moraes
postado por: NOOS 10/22/2004 01:01:45 PM
CONVITE !!!
Não vamos nos dispersar, compareçam... Ainda dá... No pasarán !!!
postado por: NOOS 10/22/2004 12:40:36 PM
IMPRENSA PARCIAL 6 !!!
Cidadão reclama: Estadão deturpou edição de fotos
Leia reprodução de carta enviada por Adeílson José da Silva ao jornal O Estado de S. Paulo:
São Bernardo do Campo, 20 de Outubro de 2004
Ao Jornal Estado de São Paulo
A/C Espaço do Leitor
No dia 13/10/2004 esteve presente no pátio da Ford a prefeita Marta Suplicy. Meu nome é Adeílson José da Silva, trabalho como motorista na Comtur e faço a entrada e saída de trabalhadores da Comau (empresa que presta serviços na Ford).
Quando fiquei sabendo da presença da prefeita, me aproximei para vê-la mais de perto, fiquei surpreso porque ao me aproximar, ela veio em minha direção para me cumprimentar, o que lhe retribuí prontamente porque admiro o seu trabalho e perseverança.
No dia 14 de outubro, ao ler a matéria sobre a vinda da prefeita à Ford no Estadão, fiquei indignado com a foto publicada, porque esta foto transmite a idéia de que recusei o aperto de mão da prefeita, o que não aconteceu.
Gostaria que o jornal reparasse esta matéria publicada com uma foto que retrate a verdade, pois certamente o fotógrafo deve ter tirado fotos nas quais eu cumprimentei a prefeita Marta Suplicy.
Não acho justo este conceituado jornal usar deste expediente para, por qualquer motivo que eu desconheço, querer prejudicar uma pessoa honesta e trabalhadora como a prefeita Marta Suplicy.
Sem mais, agradeço
Adeílson José da Silva
Comentário: Lógico que não vai ser publicada, bem como a carta do post anterior (Veja), mas de uma coisa podem estar certos: NINGUÉM É MAIS BOBO. TODOS ESTÃO VENDO O QUE ESTÁ ACONTECENDO!!!
postado por: NOOS 10/22/2004 12:24:12 PM
PRECONCEITO: IMPRENSA PARCIAL 5 !!!
Há algum tempo vários analistas tentam decifrar o que querem dizer os números sobre o desempenho de Marta frente à prefeitura de São Paulo e seu desempenho eleitoral. Várias são as teses sobre seu governo ter 48% de aprovação e isso não se concretizar em votos.
Eu também tenho a minha e se resume apenas em uma palavra: PRECONCEITO!!!
Vejam o que escreve João Mellão hoje no Estado:
"...na semana passada - de forma atrevida, confesso - eu sugeri a Marta Suplicy, nossa soberba alcaidessa, que no ano que vem viesse a ocupar a Embaixada brasileira em Paris. Recebi várias dezenas de e-mails de protesto e, portanto, aproveito para me retratar agora. Para a grande maioria dos meus missivistas, a nossa mui amada prefeita merece mesmo é a Embaixada de Buenos Aires..." [os grifos são meus para mostrar o grau de preconceito do colunista. Compactuado pela grande imensa maioria dos articulistas, colunistas, editorialistas, jornalistas etc., de nossa CORRUPTA MÍDIA]
A cobertura da imprensa sobre as eleições em São Paulo é mesmo de causar espécie, para não dizer "asco".
Vejam a reprodução de uma carta de um suposto leitor da Veja, publicada em um Blog (www.vanishpoint.zip.net), sob o título manipulação:
"Prezado Sr. Diretor de Redação, Eurípedes Alcântara
Que a Veja era tendenciosa, não se tinha dúvidas. Porém, não se suspeitava que se pudesse chegar a tal grau de manipulação do "santo" ofício de informar, como vocês ousaram chegar neste último número da VEJA SÃO PAULO de 17 de outubro. É uma data histórica! Podiamos colocar nos anais da imprensa brasileira como a data que, finalmente, a imprensa assumiu que é facciosa, inescrupulosamente tendenciosa e já não faz mais cerimônias para defender os seus interesses de uma forma descarada e despudorada. VOCÊS ESTÃO DANDO UM TIRO NO PÉ!
A grande imprensa escrita esta cavando a própria cova ao decidir mandar a sua credibilidade para a lata do lixo! Se há crise no setor, ela vai aumentar ainda mais com certeza. Já deixei de assinar os grandes jornais e estou deixando de assinar as revistas de grande tiragem, incluindo a VEJA. E como eu, dezenas de pessoas que conheço estão fazendo o mesmo. Praticamente todas as revistas e, mais recentemente a ISTO É, com sua reportagem sobre o Rio de Janeiro, vem mostrando que não tem nenhum compormisso com o seu leitor e com a credibilidade.
Por razões que vocês não tem coragem de assumir, estão partidarizando a cobertura das eleições e toda a cobertura da vida política do país. Nesta revista VEJA SÃO PAULO, resolveram radicalizar e construiram a matéria "RADIOGRAFIA DO GOVERNO MARTA", totalmente tendenciosa.Olha a época desta análise, a edição de matérias e até a edição e escolha das fotos. Tudo feito para massacrar e ridicularizar a candidata a reeleição Marta Suplicy.
Quem são os 72 especialistas e outros políticos consultados para opinar? Quem é que opinou e deu a palavra final no tópico "Resultado"? Onde está a contextualização histórica de algumas das situações analisadas? Onde está uma análise do outro candidato enquanto ministro do planejamento e da saúde? Onde está uma análise do governo Alckimin, padrinho assumido do candidato Serra? Vocês pensam que os leitores são BOBOS? Vocês estão forçando quem tem pensamento e crítica própria a procurarem outras formas de se informar" (...)
Hoje o NEW YORK TIMES A S S U M I U a candidatura Kerry. Tenham coragem e vergonha na cara e assumam o campo político que vocês apoiam. Não desconsiderem nossa inteligência. Assumam, pois quando eu quiser comprar a revista da Editora Abril, comprarei sabendo que estou comprando algo honesto, pois são capazes de assumir o que pensam. Quem se esconde e faz de conta que é democrático, imparcial e insento, não passa de covarde e desonesto.
Fica claro porque vocês não querem um CONSELHO FEDERAL DE JORNALISMO, pois assim não precisam prestar contas a ninguém. Mas logo, logo, realmente isto não será mais necessário, pois quase não resta mais nada de jornalismo neste país. Estes jornalistas que assinarma esta matéria vão dormir em paz? O editor, o diretor de redação vão poder dormir em paz, achando que são jornalistas? Os Civita e cia ltda, não terão este problema de dormir em paz, pois não são jornalistas. São empresários que apenas defendem o seu ganha pão.
Mais um valor de nossa civilização está sendo assassinado: Uma imprensa livre de interesses escusos e apenas preocupada em prestar o sagrado ofício de informar e servir a população.
Não sei como vou substituir meu gostoso hábito de ler jornais e revistas nas manhãs de domingo e em todos os dias da semana. Internet séria e ética? Revistras alternativas? Voltar a ler mais livros? Arrumar formas de informação alternativas?
Não sei bem o que farei, mas com certeza alguma coisa farie algo para preservar o bom estado do meu estômago, isto é, não quero mais estragar os meus domingos tendo naúseas com tanta falta de escrúpulos, safadeza e desonestidade jornalística.Boa tarde, espero que ao lerem isto, vocês consigam ter o seu dia estragado, assim como consigaram estragar o meu. Claro, se tiverem um mínimo de autocritica e acreditaren que ser honesto é ainda algo que vale pena. Nem se for pelos negócios.
Luís Cláudio, assinate da VEJA, enquanto durar, pois preciso de papel para forrar meu saco de lixo."
Sem comentários!!!!
postado por: NOOS 10/22/2004 11:52:21 AM
Quarta-feira, Outubro 20, 2004
MAIS ESCÂNDALOS DO GOVERNO TUCANO EM SÃO PAULO!!!
Via: Bol
A Secretaria de (in)Justiça do Governo do Estado de São Paulo. Governada pela Tucanalha (Geraldo "picolé de Chuchu" Alckmin), após todo o estardalhaço (compactuado mais uma vez pela CORRUPTA MÍDIA) ao anunciar o novo Regimento Interno da FEBEM, agora diz que só alguns podem entrar nas unidades.
Do que será que eles têm medo? O que querem esconder?
Eu mesmo respondo: O completo abandono da questão da criança e do adolescente em nosso Estado. Além, é claro, dos maus-tratos a que são submetidas essas crianças e adolescentes, e - também - o fato de jovens com pequenos delitos serem DETIDOS junto a infratores considerados perigosos. Ou seja, a FALTA de PLANEJAMENTO e de uma POLÍTICA para CRIANÇAS E ADOLESCENTES em nosso Estado.
Pergunto de novo: É isso que queremos para nosso município? É isso que é o jeito Tucano de governar com respeito às pessoas? TÔ FORA!!!
Leia a matéria abaixo:
Entidades de direitos humanos ficam de fora do acesso garantido pela Febem
da Folha Online
O anúncio nesta terça-feira do novo regimento interno da Febem (Fundação Estadual para o Bem-Estar do Menor), que determina a abertura das unidades da fundação para fiscalização, sem aviso prévio, não se concretizou, segundo entidades de direitos humanos.
O regimento interno da Febem lançado ontem pelo presidente da Casa e secretário de Justiça do Estado, Alexandre de Moraes, apenas garante o acesso irrestrito à Comissão de Direitos Humanos da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), à presidente da Amar (Associação de Mães e Amigos de Crianças e Adolescentes em Risco), e ao presidente do Sindicato dos Funcionários, além dos Conselhos Tutelares e Conselhos Estaduais de Direitos Humanos e da Criança e do Adolescente, que já tinham a entrada prevista em lei estadual e federal.
Outras entidades de direitos humanos --como o Movimento Nacional de Direitos Humanos, o Ilanud (Instituto Latino Americano das Nações Unidas para Prevenção do Delito e Tratamento do Delinqüente), a Pastoral do Menor, os Centros de Defesa da Criança e do Adolescente, a Conectas Direitos Humanos, a Justiça Global, o Movimento Nacional de Meninos e Meninas de Rua, a Associação Olha o Menino, a Ação dos Cristãos para a Abolição da Tortura, o Grupo Tortura Nunca Mais e a Fundação Abrinq-- ficaram de fora do acesso garantido pela fundação.
Algumas entidades vão pedir uma audiência com o presidente da Febem para reivindicar modificações no regimento ou a criação de uma portaria regulamentando o acesso de entidades que sejam cadastradas pela instituição e que tenham atuação destacada e reconhecida na área.
Portaria
O MNDH (Movimento Nacional de Direitos Humanos), que congrega 51 entidades no Estado, luta há quatro anos para derrubar a portaria que determinava que as entidades solicitassem autorização para entrar nas unidades com, no mínimo, cinco dias de antecedência.
A Anistia Internacional chegou a solicitar ao então presidente da instituição, Paulo Sérgio de Oliveira e Costa, que fosse franqueado o acesso das entidades nas unidades de internação.
No mesmo ano, as restrições de inspeções geraram incidente diplomático diante da promessa da Febem de proibir a visita da relatora especial da ONU (Organização das Nações Unidas) sobre execuções sumárias, Asma Jahangir, na UAI (Unidade de Atendimento Inicial) do Brás, no centro da cidade.
postado por: NOOS 10/20/2004 03:48:24 PM
Terça-feira, Outubro 19, 2004
SERRA, O GENÉRICO!!!
O primeiro debate do segundo turno da disputa eleitoral em São Paulo, realizado pela TV Bandeirantes na noite desta quinta-feira (14), evidenciou de modo irônico um traço marcante da candidatura do tucano José Serra. O "inventor" dos genéricos parece ser, ele próprio, um candidato genérico, sem marca própria, sem programa de governo concreto, apresentando-se à sociedade como um "remédio" sem cara definida, capaz de resolver os problemas da cidade. Mas Serra é genérico também por necessidade. Parece ser fundamental para ele esconder sua verdadeira marca, sua identidade política, como ficou expresso pela sua irritação diante das perguntas da candidata Marta Suplicy sobre sua atuação durante o governo Fernando Henrique Cardoso.
Questionado sobre essa trajetória, Serra respondeu que preferia se concentrar nos problemas da cidade, como se estes não guardassem relação com as políticas implementadas durante os oito anos do governo FHC. Diante das comparações entre as políticas públicas que vêm sendo praticadas na cidade de São Paulo e aquelas de responsabilidade do governo do Estado, Serra repetiu a estratégia, procurando desvincular estas duas esferas e evitar comparações. Evitar esse tipo de comparações é vital para a estratégia do candidato tucano, uma vez que reavivar a memória da sociedade sobre os efeitos desastrosos das políticas praticadas pelo PSDB quando esteve no governo federal pode levar a população a suspeitar da eficácia do medicamento.
Pressionado contra as cordas por Marta Suplicy, Serra reagiu apresentando uma bula que oculta a história recente do medicamento e seus efeitos colaterais que ameaçam a saúde do paciente. Questionado sobre sua posição sobre os efeitos das privatizações, que foram vendidas à população brasileira como uma panacéia para resolver os problemas do país, Serra respondeu que estava preocupado com os problemas da cidade.
Questionado sobre a desastrosa política energética (se é que houve uma) do governo FHC, Serra respondeu que preferia falar sobre os problemas de São Paulo. Como se a maior cidade brasileira fosse uma ilha e seus problemas atuais não tivessem qualquer relação com o passado muito recente do país.
O candidato e sua bula
Muitos desses problemas, afirma Serra no site de sua campanha, devem-se à falta de planejamento das administrações anteriores. Além de ter sido ministro da Saúde, Serra também foi ministro do Planejamento e Orçamento do governo FHC, de 1995 a 1996. Como se sabe, o planejamento não foi exatamente o forte do período em que os tucanos governaram o país. O apagão foi um dos símbolos desse período. O crescimento recorde do desemprego, o aumento do endividamento do país e a estagnação econômica, mais do que símbolos, foram conseqüências diretas e nefastas deste tipo de planejamento.
Serra também diz que a saúde não foi prioridade para a prefeitura de São Paulo nos últimos quatro anos. O que não diz é que a prefeitura investiu 15% do orçamento anual em saúde, passando agora para 17%, enquanto que os investimentos do governo do seu partido no Estado, há dez anos no poder, não atingem 12% da receita dos impostos, descumprindo o mínimo estipulado por lei a ser investido no setor. "São Paulo exige respeito", defende ainda o candidato tucano no site da sua campanha. Esse respeito poderia começar pelo tratamento desses números.
Também faz parte das regras do respeito não ocultar seu próprio passado, assumir o que se fez de bom e de ruim. Infelizmente, a amnésia e a fragmentação do presente e do passado vêm freqüentando cada vez mais a política brasileira. A população paulistana tem bons motivos para querer ver a cidade avançar e resolver os seus problemas. Esquecer sua origem e seu histórico não costuma ser um bom caminho para isso. Tem boas razões também para querer escolher medicamentos eficazes para atacar os problemas sociais que ainda negam dignidade e cidadania e boa parte de sua população. Mas convém dar uma boa olhada na bula antes.
------------------
Marco Aurélio Weissheimer é jornalista da Agência Carta Maior
Publicado originalmente na Agência Carta Maior
postado por: NOOS 10/19/2004 08:29:33 PM
HIPOCRISIA: IMPRENSA PARCIAL 5 !!!
Mais uma vez a IMPRENSA CORRUPTA, o VAMPIRÃO e a CLASSE "MERDIA" paulistana vieram abaixo com a declaração da Marta de que o Governo Federal privilegiaria com verbas a cidade de São Paulo se ela fosse eleita. Ou seja, se caso ela (Marta) for eleita haveria uma parceria entre a cidade, governada pelo PT e o governo federal, também governado pelo PT.
Ora, mas não é o Serra - com a anuência do Governador Geraldo "picolé de Chuchu" Alckmin - que vivem repetindo na TV (horário eleitoral, entrevistas, panfletos etc.) que haverá uma parceria entre o Governo do Estado e o Município caso ele vença as eleições (os dois seriam governados pelo PSDB).
Ou seja, se hoje não há essa parceria e haverá no futuro, devemos entender duas coisas: a) ou a Marta vem falando a mesma coisa - só que com referência ao Governo Federal - e todos são hipócritas mesmos; ou, b) Só é pecado quando dito por alguém do PT (sacanagem dessa IMPRENSA CORRUPTA mesmo).
Tirem suas conclusões!!!
postado por: NOOS 10/19/2004 07:33:30 PM
O JEITO VEJA DE FAZER JORNALISMO !!!
Via: O Escriba
Há quem ainda acredite no jornalismo. Perdi minha fé há tempos. Pelo menos no que diz respeito ao jornalismo das grandes corporações de mídia. Esse tipo de jornalismo não tem nada a ver com a defesa da coisa pública ou com uma livre tribuna para que os anseios das pessoas seja representado ou debatido. É apenas uma ferramenta de perpetuação do status quo de uma elite, veículo de pré-conceitos, defesa de interesses escusos e muito, mas muito cinismo mesmo. Não à toa os veículos tradicionais impressos de comunicação vêm perdendo leitores no Brasil. Não têm credibilidade, não são honestos com seus leitores. Por isso, minguam...
A matéria de capa da Veja São Paulo desta semana retrata bem isso. Alecsandra Zapparoli e Alessandro Duarte assinam o texto (e outros seis aparecem como colaboradores) que se propõe a avaliar 17 áreas estratégicas da cidade de São Paulo. Mas como tudo que sai da Veja, é material arquitetado em reunião de pauta, com resultado pré-estabelecido, com o intuito de dar à elite paulistana a certeza de que a revista está do seu lado, na luta pela derrubada da gestão mais democrática e justa que São Paulo já teve em décadas. Os oito repórteres já saíram da redação (se é que saíram...) com a pauta montada, definida.
A mídia paulistana (grupos Folha, Estado e Abril à frente) trabalha na surdina, sob o manto da objetividade e isenção, como cavalo de batalha da candidatura Serra. Não pelo que o candidato do PSDB tem para contribuir para a cidade, mas sim pelo medo de ver o PT no poder por mais quatro anos na maior cidade da América Latina, trabalhando para criar condições mais humanitárias para uma parcela da população que só vira notícia quando há crime ou tragédia.
A tal avaliação da Veja SP é feita sob a ótica da elite, de quem anda de carro, de quem paga imposto alto porque ganha mais, de quem acha que a violência diminui com a construção de prisões e não de escolas. A Veja não anda de ônibus, mas de carro com ar-condicionado. Nunca foi à Cidade Tiradentes, no máximo à Freguesia do Ó (pra ir ao ótimo Frangó). Quer segurança, impostos baixos e pouca interferência da administração pública pra poder continuar desfilando com seus relógios Breitling, levar a família pra Miami e usar a cidade como se fosse seu quintal. A elite, com a Veja, mostra sua cara, e ela não é das mais bonitas...
O jornalismo de fé, irmão camarada passa longe das grandes (sic) redações. Migrou para outros veículos, não-corporativos em sua maioria, para fanzines, jornais-murais, rádios comunitárias, blogs, até emails! Fragmentou-se. A comunicação está mudando de pele. Que assim seja.
postado por: NOOS 10/19/2004 06:07:38 PM
KASSAB, VICE DE SERRA... EX-SECRETÁRIO DE PITTA: FUGINDO DOS DEBATES!!!
Que o Serra não queria o Kassab como vice todos nós já sabemos. Só não sabemos por quê.
Que o Serra que esconder seu vice (ex-secretário do Pitta) nós já sabemos. Só não sabemos por quê.
Que o patrimônio do Kassab (vice do Serra) aumentou significativamente durante sua vida pública nós já sabemos. Só não sabemos de que forma.
Que o Vice do Serra - ex-secretário do Pitta - está fugindo do debate com o vice da Marta nós já sabemos. Agora queremos saber por quê.
Já que todos querem saber os porquês, que tal um debate?
A Band quer, a CBN quer - já quis e o Kassab fugiu. Enfim, o povo quer saber quem é o vice do Serra. Então, debate já.
Band agenda debate de vices. Será que o Kassab vai?
Ontem, em uma reunião com representantes do PT e do PSDB com o jornalista Fernando Mitre, ficou pré-agendado o debate entre os dois candidatos a vice-prefeito para a próxima segunda-feira, às 13h45. O encontro, assim como os debates a prefeito promovidos pela emissora, será transmitido ao vivo pela rádio e pela TV Bandeirantes.
No último dia 6, Kassab fugiu de um debate com Rui Falcão, que seria na rádio CBN. E agora está querendo fugir de novo. Será que novamente o candidato vai alegar problemas "de agenda"? Na ocasião da CBN, curiosamente, o candidato tinha "agenda" para uma entrevista sozinho, mas não para o debate. Foi desmascarado no ar, ao vivo, pelo apresentador Milton Jung.
Dessa vez, novamente Rui Falcão já confirmou à Band: está preparado para debater com o ex-secretário de Pitta, na data combinada (segunda-feira, às 13h45). Infelizmente, o vice de Serra ainda não confirmou nada e está criando dificuldades para sua participação. Por que?
Outros encontros agendados. E só Rui Falcão confirmado...
A CBN tentará, novamente, promover um breve debate entre os candidatos. Com duração prevista de 20 minutos, o encontro está marcado para a próxima quinta-feira (21), às 11h. Como é um embate muito curto, não haverá como aprofundar a discussão, por isso a necessidade do encontro da Band, que Kassab tenta evitar a todo custo.
Além disso, a comunidade evangélica também marcou um encontro entre os dois candidatos, mas que não haverá embate direto, será mais uma "entrevista conjunta", com a presença de dezenas de pastores de diversas igrejas. A promoção é do programa de TV "Eclésia", que vai ao ar na Rede TV aos domingos, pela manhã (há ainda uma revista homônima). Rui Falcão também já confirmou a presença nesse encontro, que será no dia 27, quarta-feira, às 16h.
O ex-secretário de Pitta também não confirmou presença nos encontros da CBN e no dos evangélicos. O que ele tanto esconde?...
postado por: NOOS 10/19/2004 01:06:00 PM
OMO PARA PREFEITO !!!
"Omo lava mais branco. Omo lava mais branco. Omo lava mais branco." "Quem lava mais branco?". Quando a resposta é avassaladora a favor de "Omo", o resultado não expressa a opinião do consumidor, mas a efetividade da campanha de publicidade. É isso que mede a pesquisa, que instala um jogo de bumerangue entre os produtores do "consenso fabricado" - na expressão de Noam Chomsky - e as vítimas passivas, que reagem como cachorrinhos da experiência de Pavlov diante dos estímulos a que os submetem (vejam-se os eloqüentes relatórios da Mídias Watch, significativamente desconhecidos pelos jornais que exercem alegremente o monopólio privado da mídia).
A campanha eleitoral para prefeito de São Paulo reproduz um mecanismo similar. Um candidato é promovido como o melhor pelos dois maiores jornais paulistas - valendo-se de um monopólio privado da mídia similar ao da Venezuela - e sua adversária é desqualificada sistematicamente. As pesquisas testam a efetividade da campanha, que devolve aos produtores monopólicos da opinião pública o resultado satisfatório de sua imposição totalitária.
Não importa se o candidato é um aventureiro, que já foi candidato a tudo, que abandonou os cargos que ocupou em busca de mais poder - a começar por sua carreira de líder estudantil, que culminou com sua eleição para a presidência da UNE (União Nacional dos Estudantes), onde decretou greve geral no golpe e abandonou o país em seguida, para só retornar quando os riscos maiores da resistência tinham acabado. Não importa se deixou seus mandatos no Legislativo para exercer cargos de poder no Executivo quando foi eleito - lembram-se de quem exerceu o mandato de senador que ele conquistou, para ressaltar os riscos de se ter um prefeito eleito como vice, sob enormes suspeitas de corrupção?
Não importa se São Paulo nunca teve um conjunto de políticas sociais tão distribuidoras de renda, o que interessa é atacar o aumento dos impostos que tornou possível essas políticas - sistematicamente desconhecidas pelos dois jornais -, acirrando a consciência egoísta da classe média, que assim não lutará por uma ordem social mais justa, mas aceitará a política truculenta de segurança pública do governo do Estado, que ameaça estender suas garras sobre a prefeitura.
Não importam as incongruências de dizer que vai diminuir os impostos, mas vai manter as políticas sociais, financiadas por esses impostos. Mente quando diz que vai baixar os impostos. Ou mente quando diz que vai manter as políticas - agora já confessa que vai parar com os CEUs (Centros Educacionais Unificados). Ou mente as duas vezes, porque nem vai baixar os impostos, nem vai manter as políticas sociais.
O que interessa é a promoção do candidato favorito da Avenida Paulista, dos bancos, dos sentimentos conservadores da classe média e da burguesia paulistana - que deixaram de ser malufistas para ser tucanos.
E se algo não funcionar, aí estão as vastas páginas desses jornais, onde não há uma única voz dissonante, entre cobertura e colunistas. Parece que não existe mais direita, Jorge Bornhausen, Chalita, Alckmin, tucanos, FHC, capital especulativo, sistema bancário. Existe apenas o antipetismo, que amalgama diferentes vozes em único coro: derrotar o PT, onde quer que seja - em Porto Alegre ou em Campinas, em São Paulo ou em Belém.
A imprensa privada paulista revela assim como tão pouco se democratizou no Brasil com o fim da ditadura. Como continuam nas mãos de algumas famílias a propriedade das grandes empresas de comunicação, que tentam fazer passar suas opiniões e interesses como os da "liberdade e da democracia", gritando em uníssono quando o governo tenta regulamentar minimamente atividades que recebem subvenções, isenções e perdões de dívidas dos impostos pagos pela mesma população vitimizada pelas ações monopólicas desses órgãos.
Se Omo ganhar, será uma vitória da ditadura monopólica da mídia privada, que terá do que se regozijar. Mas, se como na Venezuela o povo votar contra essa imposição, esse consenso fabricado, aí sim terão ganho a democracia, a distribuição de renda e a possibilidade de participação popular. E terá sido derrotado o Brasil que concentra renda, exclui direitos e condena ao massacre os jovens e crianças pobres das periferias.
----------------------------
Emir Sader, professor da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), é coordenador do Laboratório de Políticas Públicas da Uerj e autor, entre outros, de "A vingança da História".
Esse artigo de Emir Sader foi publicado na Agência Carta Maior
postado por: NOOS 10/19/2004 12:48:28 PM
Segunda-feira, Outubro 18, 2004
IMPRENSA PARCIAL 4 !!!
Via: Observatório da Imprensa
Ombudsman da Folha: cobertura do 1º turno foi a pior dos últimos anos
O ombudsman do jornal Folha de S.Paulo, Marcelo Beraba, participou na semana passada de debate na USP promovido pela ONG Internacional Media Watch (Observatório de Mídia), que analisa periodicamente a forma como os jornais estão tratando os candidatos à Prefeitura de São Paulo.
Em todas as semanas avaliadas, a ONG constatou que a prefeita Marta Suplicy foi tratada de forma desigual e prejudicial pelos cinco jornais analisados (Folha, Estado, Diário de São Paulo, Jornal da Tarde e Agora)
Beraba, que em sua coluna dominical já havia questionado a forma como a cobertura jornalística estava sendo feita, principalmente no que diz respeito à cobertura do governo do Estado, do PSDB, disse durante o debate que Marta Suplicy foi de fato prejudicado e que a imprensa não atua com o mesmo rigor no caso do governador Geraldo Alckmin.
Leia mais
Leia sobre o assunto também na Agência Carta Maior
postado por: NOOS 10/18/2004 04:13:29 PM
TELECENTROS - MEIO MILHÃO DE USUÁRIOS !!!
FESTA COMEMORA A MARCA DE MEIO MILHÃO DE USUÁRIOS
E o Serra vai acabar com isso. Quem disse foram os vereadores Dissei e Silvano (eleitos pelo PSDB e da coordenação de campanha do VAMPIRÃO) em entrevista à Rádio Bandeirantes, no programa Manhã Bandeirantes.
Se você quiser acabar com os Telecentros vote nele, se quiser que os Telecentros continuem vote na MARTA.
Leia a matéria sobre a festa abaixo ou acesse a página da prefeitura:
Um sonho que virou meta de governo. Este foi o mote da festa realizada neste domingo (17) na Galeria Olido em comemoração a uma marca histórica: o projeto de inclusão digital da Prefeitura de São Paulo, reconhecido como o maior do mundo, atingiu meio milhão de usuários cadastrados na rede de Telecentros, que atualmente tem 122 unidades em funcionamento na cidade.
O evento começou por volta das 14h30 no Teatro Olido, recentemente reinaugurado. Diante de mais de 400 usuários e funcionários dos Telecentros e Teleceus, foram homenageados personagens-símbolo do projeto, iniciado em junho de 2001 com a abertura do Telecentro Cidade Tiradentes. Os usuários cadastrados de número 100 mil, 200 mil, 300 mil, 400 mil e 500 mil receberam uma lembrança.
Outra homenageada foi dona Natalina Chagas, 73 anos, usuária do mais antigo telecentro da cidade e que representou os conselhos gestores. Emocionada, ela afirmou que o projeto devolveu-lhe a dignidade. "Considero todos vocês meus netos", disse ela para a platéia.
A coordenadora do Governo Eletrônico, Beatriz Tibiriçá, lembrou que o grande diferencial do projeto de inclusão digital de São Paulo é o envolvimento das comunidades, agradecendo o apoio que os usuários deram à iniciativa. "Os telecentros não são apenas salas com computadores. Eu tive oportunidade de fazer muitos amigos, é um espaço de convivência", disse a pedagoga Mighian Danae Ferreira Nunes, usuária número 300 mil.
Luiz Antônio Carvalho, representante da Rits (Rede de Informações para o Terceiro Setor), uma das principais parceiras do projeto, manifestou seu orgulho de ver um projeto provar o quanto a sociedade civil em conjunto com o governo pode melhorar a vida das pessoas. "Já veio gente da África, da América Latina e de vários países visitar os telecentros, porque vocês os tornaram referência mundial", disse Beatriz, em sua fala de agradecimento.
Após a cerimônia, o público desceu para o térreo da Galeria Olido, onde diversos grupos, muitos dos quais formados nos telecentros, iniciaram apresentações de dança e música.
A Coordenadoria do Governo Eletrônico foi instituída pela atual administração, em 2001, para promover a inclusão digital e adminsitrar o Portal da Prefeitura na Internet, que atualmente é um conjunto de 150 sites, com mais de 15 milhões de páginas visitadas por mês e que ajuda a aproximar o cidadão do governo local por meio da transparência.
postado por: NOOS 10/18/2004 01:12:13 PM
E AGORA? - EDUCADORES SÃO CONVOCADOS A IR A ATO PRÓ-SERRA!!!
Via: www.martaprefeita.com.br
Jornal revela que professores e universitários, em vez de ir trabalhar na escola como deveriam, foram obrigados a participar de ato pro-Serra, na praça da Sé. Para garantir que os educadores participariam, Estado passou lista de presença. Quem não foi ficou com falta. Confira trechos da reportagem abaixo.
Professores e estudantes universitários que integram o programa Escola da Família, criado na gestão do atual governador Geraldo Alckmin (PSDB), informaram à reportagem do Agora que foram convocados, na manhã de ontem, a participar de showmício do candidato a prefeito José Serra, do mesmo partido. O ato reuniu cerca de 2.500 pessoas, a maioria educadores, na praça da Sé (centro de SP).
Assim que chegou ao local, a reportagem foi abordada por uma estudante, que disse ter sido orientada pelos seus superiores, na escola em que trabalha, na zona norte, a ir ao evento de ontem e não à instituição, como faz normalmente aos finais de semana. "Eles jogam com o nosso emprego. Se tivermos mais de três faltas estamos fora. Precisamos do trabalho por causa da bolsa na faculdade, mas isso é um absurdo", contou ela que, minutos antes, havia sido orientada a assinar uma lista de presença no final do ato.
O programa Escola da Família, criado no ano passado, abre as portas das escolas estaduais à comunidade nos finais de semana, com atividades educacionais e recreativas. Os universitários que participam do programa recebem subsídios do governo no pagamento da mensalidade.
Segundo a estudante, que prefere não se identificar, na região em que trabalha três universitários de cada escola receberam orientação para ir ao showmício do Serra ontem. "Aqui só tem tudo isso de gente por causa dessa palhaçada", reclamou.
Lista de presença
A reportagem, no entanto, flagrou oito estudantes assinando listas de presença. "Todos têm de assinar. A lista fica com o coordenador de cada área para ele ver que a gente veio mesmo. E, quem não aparecer, fica com falta", contou uma universitária.
Professores que integram o Escola da Família também foram pressionados. "Na última quinta tivemos reunião, em que nos foi comunicado que deveríamos vir para cá e não para as escolas", contou uma das coordenadoras do programa. "Voto na Marta (Suplicy), mas se disser isso na escola serei despedida. Preciso do emprego, por isso vim. Sei de vários educadores que são petistas e que se recusaram a aparecer aqui hoje. Eu, que tenho a 'obrigação' de dar a falta para eles, não farei isso, pois é um desrespeito."
Segundo ela, não é a primeira vez que educadores são convocados a atos políticos. "Antes do primeiro turno houve um encontro com ele (Serra) em um hotel e tivemos de ir. Se você não vai eles não falam nada - mas nem precisa, a pessoa já sabe que está marcada."
Por: Marina Yakabe
postado por: NOOS 10/18/2004 12:40:37 PM
Sexta-feira, Outubro 15, 2004
SERRA MENTE!!!
Jorge Wilheim divulga nota sobre mentiras de Serra
A respeito das inverdades ditas pelo candidato José Serra (PSDB) durante o debate da TV Bandeirantes ontem (14), Jorge Wilheim, secretário de Planejamento da Prefeitura de São Paulo, divulgou para a imprensa. Confira a reprodução abaixo:
Não é verdade que eu tenha sido "secretário adjunto" ou "principal assessor de Pitta", como foi maliciosamente veiculado hoje (15) em alguns jornais e no debate de ontem à noite, pelo candidato José Serra. Eis os fatos:
(1) Em 1997, em conjunto com outros consultores, fui contratado pela Fundação Instituto de Administração da USP para, na qualidade de consultor, elaborarmos, a pedido da SEMPLA-Secretaria Municipal de Planejamento, um projeto de lei que pudesse dar estrutura e fazer prosperar as tarefas necessárias para a elaboração de um plano diretor.
(2) Convém notar que trabalhos de consultoria em urbanismo constituem escopo profissional de meu escritório há décadas, tendo sido contratado por diversas Prefeituras, nunca implicando, nestes casos, em participação na administração do contratante.
(3) O texto foi entregue mas não tivemos conhecimento de qualquer conseqüência prática do mesmo, devendo ter sido arquivado em algum momento.
Sendo assim, são mentirosas as insinuações sobre qualquer ligação política minha com o ex-prefeito Celso Pitta ou com o seu ex-secretário Gilberto Kassab e repudio com indignação qualquer afirmação neste sentido. Solicito por isso que a presente nota tenha a divulgação integral e adequada a fim de restabelecer e manter a verdade dos fatos.
São Paulo, 15 de Outubro de 2004
Jorge Wilheim
postado por: NOOS 10/15/2004 07:15:13 PM
Quinta-feira, Outubro 14, 2004
PV É MARTA NO SEGUNDO TURNO!!!
O Ministro da Cultura, Gilberto Gil, divulgou hoje carta aberta ao presidente nacional do Partido Verde, José Luís Penna, e ao líder do partido na Câmara dos Deputados, José Sarney Filho, na qual manifesta que torce "entusiasticamente pela vitória de Marta Suplicy" em São Paulo. Confira abaixo a íntegra do texto.
GILBERTO GIL E A ELEIÇÃO EM SÃO PAULO - NOTA DE ESCLARECIMENTO
Caro José Luís Penna, presidente nacional do PV
Caro José Sarney Filho, líder do PV na Câmara dos Deputados
O meu reconhecimento público ao modo como o ex-ministro José Serra lidou com a questão da propriedade intelectual de medicamentos foi erradamente interpretado como um apoio a ele na eleição de São Paulo.
As pitonisas eleitorais perderam tempo e energia na tentativa de interpretar o meu oráculo. Em vez de especular, poderiam simplesmente perguntar. Eu responderia que torço entusiasticamente pela vitória de Marta Suplicy.
Fui diversas vezes a São Paulo nos últimos anos e pude ver o excelente trabalho de saneamento feito pela prefeita. Falo de saneamento em sentido amplo: gerencial, financeiro, político e cultural. A cidade tem outra cara hoje.
A última pesquisa DataFolha mostra que a aprovação popular à gestão de Marta passa dos 80% (sendo 48% de ótimo e bom). Espero que os paulistanos vejam o que eu vi, e sintam o que eu senti: este trabalho precisa ter continuidade.
Quando tomei a decisão de me engajar na campanha de Lula, ao lado de outros companheiros do PV, como Juca Ferreira e Alfredo Sirkis, lembro que não tive a simpatia da direção do partido em São Paulo.
O apoio do PV local a Serra não interfere na minha escolha. Foi apenas isso: uma decisão local, com motivações locais. Sou da executiva nacional do PV e acho que a candidatura verde em São Paulo é a de Marta. (Grifo nosso)
Grande abraço,
Gilberto Gil
postado por: NOOS 10/14/2004 05:28:38 PM
IMPRENSA PARCIAL 3 !!!
PELA SEGUNDA VEZ, DIMENSTEIN CHAMA SERRA DE PREFEITO
Conhecido até entre seus pares na imprensa por sua absoluta "imparcialidade" nesse processo eleitoral, pela segunda vez nos últimos dias Gilberto Dimenstein cometeu um ato falho curioso: chamou Serra de "prefeito" (apesar de a eleição ser apenas no dia 31 de outubro). No seu programa "Mais São Paulo" de hoje, na CBN, afirmou: "o prefeito José Serra disse pessoalmente a mim que se eleito vai também ampliar esse programa (Renda Mínima)...". No último dia 15 de setembro, o jornalista já havia cometido o mesmo ato falho. De qualquer forma, para saber a indisfarçável preferência de Dimestein, nem precisava desses episódios. Basta acompanhar seus comentários na CBN e seus artigos na Folha.
Comentário meu: imprensa imparcial o "escambau"
postado por: NOOS 10/14/2004 03:04:35 PM
Quarta-feira, Outubro 13, 2004
FEBEM... MAIS UM ESCÂNDALO DO PSDB!!!
Via: Revista Caros Amigos - edição no. 90
A Fundação Estadual do Bem-Estar do Menor tem atualmente 77 unidades na capital e interior de São Paulo, com cerca de 6.500 internos, e gastará este ano 175 milhões de reais. Em 26 de agosto, pela sexta vez desde 2000, o governo trocou seu presidente: assumiu Alexandre Moraes, secretário da pasta de Justiça e defesa da Cidadania, que passou a "abrigar" a Fundação. [leia mais]
postado por: NOOS 10/13/2004 02:02:41 PM
Sexta-feira, Outubro 08, 2004
ESCÂNDALO NA EDUCAÇÃO!!!
Aguardem para os próximos dias um quadro comparativo entre o governo do PSDB (alckmin) e o do PT (Marta) na área de educação.
São mais alguns motivos para varrermos a tucanalha de nossa cidade.
Xô PSDB, sai de retro VAMPIRÃO, fora FHC (ops... esse já foi!!!)
postado por: NOOS 10/8/2004 05:09:31 PM
ESCÂNDALO NA SAÚDE!!!
Vejam matéria na Folha de hoje (08/10/2004) sobre escândalo de desvio de recursos no Instituto Nacional de Traumatortopedia (Into), ocorrido durante a gestão do ministro da Saúde José VAMPIRÃO Serra.
E agora como fica o competente, planejador e impoluto candidato da mídia e da classe abastada de São Paulo?
AUDITORIA
Fraude em hospital superaria R$ 100 milhões; ministro diz que vai apurar "irregularidades no governo passado"
União vê desvio na Saúde em gestão tucana
Por: MICHEL ALECRIM - FREE-LANCE PARA A FOLHA SP
A 23 dias do segundo turno entre a prefeita de São Paulo, Marta Suplicy (PT), e o ex-ministro da Saúde José Serra (PSDB), o governo federal anunciou ontem a punição de oito funcionários de um hospital especializado do Rio, acusados de desviar mais de R$ 100 milhões entre 1995 e 2002, período que coincide com a gestão do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
O ministro da Saúde, Humberto Costa, divulgou pessoalmente ontem no Rio o resultado da auditoria no Instituto Nacional de Traumatortopedia (Into), que começou em março de 2003.
Costa disse que as irregularidades ocorreram durante o governo anterior, mas não fez acusações diretas a Serra -que comandou o ministério entre 31 de março de 1998 e 21 de fevereiro de 2002.
"A Polícia Federal, o Ministério Público e a Controladoria Geral da União é que podem responder se houve algum tipo de leniência. Tenho procurado investigar tudo que chega como denúncia. Não sei se foi a postura do governo anterior, até porque muito do que acontece aqui já se sabia há muito tempo", disse Costa, ao ser questionado pela Folha se estava responsabilizando o governo tucano pela ocorrência das fraudes.
O ministro enfatizou o que seria uma orientação geral do governo Lula: "Há uma determinação do presidente de ser absolutamente intolerante em relação à corrupção. Vamos apurar todas as irregularidades que ocorreram no governo passado doa a quem doer".
A comissão que investigou as irregularidades no Into analisou cerca de 3.000 processos de licitação que incluíram o ano de 2003, já no governo Lula, mas só relatou fraudes entre 1995 e 2002.
Entre os desvios de recursos, que segundo o ministro foram estimados "entre R$ 100 milhões e R$ 200 milhões", ocorreram homologações de processos com pareceres jurídicos falsos, sem realização de pesquisa de preços ou com dispensa de licitação. A auditoria não aferiu precisamente quanto foi desviado.
Devoluções
Segundo o ministro, desde que foram iniciadas as investigações no Into, foram recuperados R$ 3 milhões em devoluções por parte de empresas. As revisões nas compras estariam possibilitando uma economia de R$ 16 milhões por ano ao instituto -o que indica que o desperdício pode ter somado R$ 112 milhões nos sete anos investigados.
O Into funciona no centro do Rio e é especializado em cirurgias de média e alta complexidade em ortopedia. O instituto realiza o maior número de procedimentos desse tipo no país atualmente.
A comissão também viu indícios de irregularidades em 32 obras realizadas pelo Into, que serão objeto de nova auditoria. O ministro anunciou ainda a abertura de uma investigação no Hospital Geral de Bonsucesso.
postado por: NOOS 10/8/2004 12:03:14 PM
UM POUCO DE VERDADES SOBRE JOSÉ SERRA!!!
Via: CMI-Brasil (Centro de Mídia Independente)
"A passagem de José Serra pelo Ministério da Saúde foi desastrosa para a indústria nacional de medicamentos e para os consumidores, ou seja, para o povo. O setor farmacêutico nacional foi desnacionalizado, as transnacionais, sobretudo as norte-americanas, foram privilegiadas até quanto aos genéricos, que ele tornou uma farsa, e a importação de medicamentos deu um salto estúpido. Até boa parte das filiais das empresas estrangeiras que operavam no Brasil fecharam as portas.
(...)
